野兽帝国
发表于 2009-8-29 23:44
还是不一样的,买audi A3 的钱可以买粮kia标准的kombi, 买audi a4 kombi的钱可以买辆suv了,这个不能这么比的
sniperom 发表于 2009-8-30 00:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很明显,就是宁愿用A3也不用KIA的SUV
我是AMD/INTEL双重用家,用过了,才知道真的差别很大.
如果我只有50,60欧预算,那我会考虑AMD了.
crazymoon
发表于 2009-8-29 23:50
很明显,就是宁愿用A3也不用KIA的SUV
我是AMD/INTEL双重用家,用过了,才知道真的差别很大.
如果我只有50,60欧预算,那我会考虑AMD了.
野兽帝国 发表于 2009-8-30 00:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，要是有200欧的预算，我也入701了{:5_387:}
去另外一贴看看人刚入的701
等你给意见呢
野兽帝国
发表于 2009-8-29 23:52
补充说明一下
AMD中高,高端玩的是性价比,就像toyota honda kia hyundai,配置很齐全,但用久了很心烦,
Intel中高,高端玩的是性能, 就是audi benz bmw,或者lexus infiniti acura, 里面的馅料很足够, 用起来很舒服.
有150欧预算的话,要么等I5,要么买现时流行的E8400 Q9550吧,巨大的L2 cache带出来的性能,不是AMD的"性价比货"能比拟的.
mhwgo242002
发表于 2009-8-30 01:36
150欧预算说实话I5 750不可能降到这个价位的
Q9550上市多长时间了 到现在还要180欧
按照德国人一分价钱一分货的逻辑 除非Q9550存货清差不多了
I5 750才有可能大幅降价
而且以X4 965为基准 i5 750必然高于x4 965的价格
如果i5 750降到150那么一台中高端PC的整机才要600欧不到（不含显示器）
却能提供I7平台 90%以上的性能（超频之后更甚）
这种事情 INTEL是不会让它发生的
sniperom
发表于 2009-8-30 08:02
那这也只是功能的差别，不是性能的差别啊
kombi比A3好？
SUV比kombi强？
crazymoon 发表于 2009-8-30 00:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好吧，我承认这个比方不好
不过amd和intel本身的差距也不像kia和audi那么大。
crazymoon
发表于 2009-8-30 09:04
好吧，我承认这个比方不好
不过amd和intel本身的差距也不像kia和audi那么大。
sniperom 发表于 2009-8-30 09:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个。。。
我觉得可以有
libach
发表于 2009-8-30 09:43
这个。。。
我觉得可以有
crazymoon 发表于 2009-8-30 10:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个。。。
确实没有。
flight
发表于 2009-8-30 14:01
这个。。。
确实没有。
libach 发表于 2009-8-30 10:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意，差别其实并不是很大
sniperom
发表于 2009-8-30 14:46
再拿车打比方，最多是audi和renault吧
pptuu
发表于 2009-9-1 23:51
哇塞，我还买INTEL吧，换过几茬电脑，都是INTEL，就上一次是AMD，很恶心，兼容性很是不爽。老有点莫名其妙的小问题。
两年前买的一个Q6600上礼拜给烧了，用的微星主板，还以为主板坏了呢，又买了一个，还是起不来机器，
有775的插槽，吃I系列是不可能了。现在改用技嘉主板，主用MACOSX。
所以可以考虑要么买现时流行的E8400 Q9550吧,巨大的L2 cache带出来的性能,不是AMD的"性价比货"能比拟的.这个建议。
不过两核的画就给100欧吧。 不知性能和150的四核真的有三分之一的差别吗？