引用的文章必须自己要看过，有些要看全文，有些看摘要和结论。选择的时候，最经典的一篇，最新的可以考虑，然后可以考虑引一篇综述。不要引太多。我审过一篇文章，一句话引了20篇还是30篇的，直接就告诉他那个引得太 ...
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
笨咪救命~~~{:5_369:}
这些我都看了，而且今天感觉脑子的内存好像洗衣机一样旋转~~~~~{:5_355:}
这个一句话20多篇的太牛了，是不是一个字引一篇啊？
非常重要的, 特大牛的, 你投搞的Journal上的论文留着, 其余的cut之.{:5_356:}
一般Journal都有篇幅限制, 你整很长, 到时要abridge也很痛苦的.{:5_371:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
聪明！{:5_370:} 还好不是投稿，是会议论文集。前段时间不是有个会么？就是“同学请问一下你怎么学英语的？”那个会{:5_355:}
笨咪救命~~~{:5_369:}
这些我都看了，而且今天感觉脑子的内存好像洗衣机一样旋转~~~~~{:5_355:}
这个一句话20多篇的太牛了，是不是一个字引一篇啊？
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我才懒得去看呢，是其他领域的研究结果，不是他的工作重点，他居然引了20多篇，我ft死了。
我才懒得去看呢，是其他领域的研究结果，不是他的工作重点，他居然引了20多篇，我ft死了。
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个确实有点偏了~~~~~~~~~~{:5_350:}
关键我这个有点跨，所以两边都得顾着点，要不然两个老板都不满意我就完了，看来我要尽量偏向审稿那个老板的~~~~~~~~{:5_346:}
我觉得最多引个4篇吧，一个内容，再多就不好了
那位童鞋集天地之精华，采日月之光辉作出来一个句子~~{:5_387:}
我觉得最多引个4篇吧，一个内容，再多就不好了
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩是说一个chapter/section 4篇么？
现在我最主要的fear就是觉得自己看得东西不够~~~所以狂看~~~{:5_371:}
嫩是说一个chapter/section 4篇么？
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是。。。一句话。。或者一个point
不是。。。一句话。。或者一个point
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
noted~~专家意见{:5_353:}