完美主义 发表于 2009-9-14 09:48

[无奈]"新上海人"买房还是租房?

本帖最后由 完美主义 于 2009-9-14 10:50 编辑

来 源:第一财经日报

一对中等收入的“新上海人”,在家庭即将“添丁”时,是选择继续租房,还是选择买房?在遇到类似棘手的问题时,通常年轻人都会说服自己选择后者。进行一项固定资产投资,在很多“理财达人”眼中,是家庭理财的必经之路。

置业窘境

但是,现在上海置业已经不是一件可以“拿得起、放得下”的事情。

CBN记者了解到的一个案例是,一对夫妇月收入8500元,目前在上海内环边上租住着一套月租2200元的老工房。扣除两人每月3000元的基本开销结余3300元,这让二人的生活张弛有度。同时,二人还有2万元的年终奖。

算上两人积蓄以及双方父母的大力支持,他们大概有40万元现金用于买房。以三成首付计算,他们可以承受总价在130万元、单价1.4万元/平方米、90平方米的房子。从8月份的房价来看,这一价位只能在“外环外”寻找房源。

如果按照贷款90万元,等额本息20年商业贷款计算,夫妻俩月均还款5419元。这意味着他们搬到了离市区1小时单程上下班的地方居住,却需要付出相当于当地租金2.7倍的月供。这还没有算上近10万元的装修款。

在付出月供之后,他们每个月的现金流为3000元,仅供支撑家中最基本开支,既没有盈余,也没有额外支付子女教育费用的可能。这就是“新上海人”租房与买房中的现实困境。

“ 如果从经济角度来算的话,租房绝对划算得很,所以和买房子来比较,租房子确实经济实惠。但若作为投资品,在目前国内很少找到合适的投资途径的话,房产是不得已的选择。从个人舒适程度和心理上的一种满足和安全感来说的话,买房可能更能体现一种生活追求。”一位自称“刚需”的买房者对CBN记者称。

50年才能收回成本?

按照现在的租金与房价水平,一套中档房大概需要50年收回成本。但是,假设房价上涨一倍,且及时抛出,就有盈利的可能。此时,租金回报就成为一个可以忽略的指标。

“ 现在豪宅的租金回报率大概只有2%甚至更低。几年前,这一回报率还有接近2位数的可能。”一家港资开发商高层对CBN记者称。同样,一家商用地产专业开发商也对CBN记者坦言:他曾在10年前见证过30%租金回报率的巅峰时期,但是现在持有商用物业的回报率也与住宅物业一样,少得可怜。

例如,当前买一个面积在50平方米左右的房源,预算1万元/平方米单价,大概可以在上海的宝山区找到类似物业。若首付三成,分10年等额本息还,月供3570元左右。同等的二手房月租大约不足2000元。

房价越高,租金回报率只会越低。上海内环内3万元/平方米的一套130平方米面积的房源,月租很难超过8000元。可是买家若七成贷款,月供则可能超过 1.67万。相比租金,月供成为一个天文数字。同样,一套在上海月租可以达到4.5万元的别墅,总价已可达到3000万,假设没有贷款和利息存在,回收成本将超过55年。

对于类似看似“无选择”的刚需群体,国金证券首席经济学家金岩石认为:“不存在绝对的刚需,无非是对财产的渴求,是一种渴望得到财产收入的生活方式。从这个意义上来说,假设职业收入所代表的是稳定,那么财产收入必然要付出额外代价,甚至担风险。”所以金岩石认为,“年轻人是否买房,也同样不取决于他们是否结婚生子,而是他们乐意选择何种生活方式。”

huangjiachen 发表于 2009-9-14 11:01

买房与其说是投资 还不如说是对RMB的保值

房产空军现在处在很不利的位置 新的2个在闵行楼盘又是20分钟售罄

捣蛋鬼 发表于 2009-9-14 11:18

在国内租房,没有正规的法律法规保障的,我上海的朋友,就很抱怨,说房东老是出花招,水电,房租都要找理由涨一涨,如果房东能把房子卖掉,就绝对不会继续租。这样让租房住的人很没保障,隔一段时间就得搬家,很讨厌的。大家都知道在目前上海房价的压力下,租房合算过买房,可惜租房的人对房子的主动权基本没有,太被动,所以很多人能买房还是买的。

xumeng 发表于 2009-9-14 11:24

租房只是消费不能养老, 不过2000块钱付放贷也很困难, 100w的房,30年,要交的大概200w, 月供至少5000, 想点办法都挣点钱吧

Dayo.Wong 发表于 2009-9-14 13:19

修路是王道{:5_357:}
页: [1]
查看完整版本: [无奈]"新上海人"买房还是租房?