萍聚 › 婚姻家庭 › 为什么加上阅读权限了？！敢写不敢让人看？发贴干嘛？！

alles_lachen 发表于 2009-9-20 20:31

晴格格 发表于 2009-9-20 20:34

我觉得那个贴，只要是对婚姻性生活有自己见解的人，都可以说话，难道不是么？{:5_317:}

alles_lachen 发表于 2009-9-20 20:35

ithillad 发表于 2009-9-20 20:59

哦，这样的。他为啥是外特呀？
alles_lachen 发表于 2009-9-20 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去新闻版看看就知道了

不过说他是外特好像太抬举他了

Hero2009 发表于 2009-9-20 21:01

ithillad 发表于 2009-9-20 21:02

又来了一个只下结论，不举例的ID。你说说，咋回事呀？
某人或许政治观点引人气愤，但不表示其他观点都是错误的呀。你要下结论，得给出论据。
alles_lachen 发表于 2009-9-20 20:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是那句话，去新闻版看看你就知道了

hh2 发表于 2009-9-20 21:06

说你是特务，你就发狂了？截帖强词夺理做做文字游戏的把戏，你慢慢做。反正你有的是时间。

hh2，你在新闻版被人群欧还记得吗？你现在躲在婚版。婚版的姐妹不知道你的底细。现在还不会轰你。一个难民就会发一些莫名其妙攻击中国的帖子。
亚细亚 发表于 2009-9-20 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_389:} 哇，你原来说我是特务呀？那怎么一会儿又变难民了？难民就是特务？还是特务就是难民？既然原来是一个外国特务在“强词夺理做做文字游戏”、而不是你在“强词夺理做做文字游戏”，那这岂不是揭露这个外国特务底细的大好机会？那咋坚决要求删除相关证据的不是我、而是你？莫非真正的外国特务另有其人？{:5_367:}


没有，是她自己要求的。
蛇妖MM 发表于 2009-9-20 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我在新闻版被人攻击，当然记得呀。但是难道那不统统都是外国特务么？还是你认为，恼羞成怒谩骂造谣成性的不是外国特务，反而是实事求是言必有据、从无造谣谩骂的才是外国特务？中国还一直被轮子攻击呢，被轮子攻击了，就证明中国是坏的？什么逻辑呀。我有过任何“攻击中国的帖子”？想必你不是外国特务同伙，能不能用我的任何一个帖子、用我的攻击原话来揭露一下啊？否则，岂不是在给到底谁才是外国特务立此存照？{:5_363:}

Robbechen 发表于 2009-9-20 21:12

婚版和新版有必要的联系吗？ｈｈ２在婚版就不能就事论事了吗？　
不爱就事论事的人就爱扯别的，搞人身攻击{:5_390:}

hh2 发表于 2009-9-20 21:15

婚版和新版有必要的联系吗？ｈｈ２在婚版就不能就事论事了吗？　
不爱就事论事的人就爱扯别的，搞人身攻击{:5_390:}
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

晕，是我没有就事论事？是我扯上新版？是我在搞人身攻击？你该认识中国字、看得懂时间顺序吧？{:5_363:}

Robbechen 发表于 2009-9-20 21:29

晕，是我没有就事论事？是我扯上新版？是我在搞人身攻击？你该认识中国字、看得懂时间顺序吧？{:5_363:}
hh2 发表于 2009-9-20 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新发现,　你理解有问题.

捣蛋鬼 发表于 2009-9-20 21:32

新发现,　你理解有问题.
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_355:}

DLIII 发表于 2009-9-20 21:33

新发现,　你理解有问题.
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

哈哈， 这位也发现了。 哈哈儿经常搞混正话反话。 {:5_319:}

月牙丨突 发表于 2009-9-20 21:34

新发现,　你理解有问题.
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}

DLIII 发表于 2009-9-20 21:35

不过我也不明白为什么那个帖子被封。 我就看了开头， 挺好的一个话题， 哈哈儿观点和LZ不一样， 话说得不太好听， 不过也没骂人， 也算就事论事， 为什么吵架了？

莱茵 发表于 2009-9-20 21:45

没赶上啊没赶上

hh2 发表于 2009-9-20 21:48

不过我也不明白为什么那个帖子被封。 我就看了开头， 挺好的一个话题， 哈哈儿观点和LZ不一样， 话说得不太好听， 不过也没骂人， 也算就事论事， 为什么吵架了？
DLIII 发表于 2009-9-20 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那个帖子我一直跟着，没发现里面有一个叫哈哈儿的id发言啊。写别人的id的还是写对为好，你说呢。如果碰到那个mm那样的，说不定张口就说你造谣、有什么特嫌呢。

小五妈 发表于 2009-9-20 21:51

我就喜欢这样的贴，热闹！SEX，婚姻，外国特务，007，暗号，外星人，毁灭地球什么的应有尽有。。。。{:5_320:}
晴格格 发表于 2009-9-20 20:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这人咋这么惟恐天下不乱啊{:7_424:}

思源 发表于 2009-9-20 22:28

又有什么精彩的错过了？。。。{:5_389:}

gagawu 发表于 2009-9-20 22:42

本帖最后由 gagawu 于 2009-9-20 22:44 编辑


新发现,　你理解有问题.
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_319:} 看来就事论事还是其次, 最首要的是正确理解别人的发言啊, 误会了帮自己说话的人可不好

hh2 发表于 2009-9-20 22:45

又有什么精彩的错过了？。。。{:5_389:}
思源 发表于 2009-9-20 22:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

错过了一个生病的人怎么声明自己满怀博爱，坚决要求健康人向她学习；而她的同道也坚决证实她其实很正常没有生病。只是后来不知为何又私下要求删除自己文章，毅然阻止大家揭露已经被她发现的外国特务。嗯一定还是出于博爱。。。{:4_276:}

gagawu 发表于 2009-9-20 22:55

错过了一个生病的人怎么声明自己满怀博爱，坚决要求健康人向她学习；而她的同道也坚决证实她其实很正常没有生病。只是后来不知为何又私下要求删除自己文章，毅然阻止大家揭露已经被她发现的外国特务。嗯一定还是 ...
hh2 发表于 2009-9-20 22:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我怎么看到的是那个LZ称自己身体不好, 但LG并没有因此嫌弃她等等.

hh2 发表于 2009-9-20 22:57

我倒完全没有质疑这个mm什么“敢写不敢让人看”，因为这显然是误会，人家明明是出于是博爱，包括爱外国特务。用她的原话就是，

这个世界上，你去博爱的心看待这个世界。幸运自然会来眷顾你。

只是有点疑惑何必用小号呢，以防大家知道有这么博爱的一个人存在？{:5_367:}

hh2 发表于 2009-9-20 23:03

我怎么看到的是那个LZ称自己身体不好, 但LG并没有因此嫌弃她等等.
gagawu 发表于 2009-9-20 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没错啊。但是你没看上下文吧，特别是最后的总结。

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1016404&page=3&fromuid=81689#pid17998791

注意她写这个帖子所针对的：是夫妇都没有什么疾病的一个家庭主妇，写帖子抱怨几乎没有性生活的夫妻生活现状。

gagawu 发表于 2009-9-20 23:45

注意她写这个帖子所针对的：是夫妇都没有什么疾病的一个家庭主妇，写帖子抱怨几乎没有性生活的夫妻生活现状。

你是意思是, 这位LZ A 因为身体的原因所以对夫妻生活没有什么需求, 却针对 LZ B 一个身体健康, 但因为缺少夫妻生活而抱怨的MM是吗?

不过 B 是因为她介意LG的外表和体型, 导致她对自己的LG提不起性趣. 所以这位 A 就让她多对自己做做反省 ,这也是有道理的啊.

hh2 发表于 2009-9-20 23:57

你是意思是, 这位LZ A 因为身体的原因所以对夫妻生活没有什么需求, 却针对 LZ B 一个身体健康, 但因为缺少夫妻生活而抱怨的MM 是吗?

不过 B 是因为她介意LG的外表和体型, 导致她对自己的LG提不起性趣. 所以这位 A 就让她多对自己做做反省 ,这也是有道理的啊.
gagawu 发表于 2009-9-20 23:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

提不起性趣怎么反省法啊，这难道是错误？可以改正？一个人对另一个没有了性趣，既不是理性可以控制，也没有什么对错。无论赏罚，无论给他一百万还是打死他，都还是没法改变的啊。

性生活是正常夫妻生活中不可或缺的内容，否则中国也不会几十年如一日，用“夫妻生活”这个词来隐指性生活。

而且按照那个mm自己讲，也试图过共同努力了，但就是办不到。要反省也是反省怎么会和这样一个人结婚，那里有tx提到过了。而不是反省现在的没性趣。

月牙丨突 发表于 2009-9-21 10:50

你是意思是, 这位LZ A 因为身体的原因所以对夫妻生活没有什么需求, 却针对 LZ B 一个身体健康, 但因为缺少夫妻生活而抱怨的MM是吗?

不过 B 是因为她介意LG的外表和体型, 导致她对自己的LG提不起性趣. 所以 ...
gagawu 发表于 2009-9-20 23:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 我感觉她是这个意思，没看出A有什么恶意。

但是B自己对老公提不起兴趣，但是又抱怨没有性生活？这个逻辑想不明白，难怪我一直没看懂那个帖子，那个LZ B是想出轨，是不？{:5_355:}

peacedove 发表于 2009-9-21 12:10

{:5_319:} 看来就事论事还是其次, 最首要的是正确理解别人的发言啊, 误会了帮自己说话的人可不好
gagawu 发表于 2009-9-20 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


哈哈，笑死了，有人帮着说话，却咬人一口。。。。{:4_283:}

查看完整版本: 为什么加上阅读权限了？！敢写不敢让人看？发贴干嘛？！