我觉得那个贴，只要是对婚姻性生活有自己见解的人，都可以说话，难道不是么？{:5_317:}
哦，这样的。他为啥是外特呀？
alles_lachen 发表于 2009-9-20 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去新闻版看看就知道了
不过说他是外特好像太抬举他了
又来了一个只下结论，不举例的ID。你说说，咋回事呀？
某人或许政治观点引人气愤，但不表示其他观点都是错误的呀。你要下结论，得给出论据。
alles_lachen 发表于 2009-9-20 20:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是那句话，去新闻版看看你就知道了
说你是特务，你就发狂了？截帖强词夺理做做文字游戏的把戏，你慢慢做。反正你有的是时间。
hh2，你在新闻版被人群欧还记得吗？你现在躲在婚版。婚版的姐妹不知道你的底细。现在还不会轰你。一个难民就会发一些莫名其妙攻击中国的帖子。
亚细亚 发表于 2009-9-20 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_389:} 哇，你原来说我是特务呀？那怎么一会儿又变难民了？难民就是特务？还是特务就是难民？既然原来是一个外国特务在“强词夺理做做文字游戏”、而不是你在“强词夺理做做文字游戏”，那这岂不是揭露这个外国特务底细的大好机会？那咋坚决要求删除相关证据的不是我、而是你？莫非真正的外国特务另有其人？{:5_367:}
没有，是她自己要求的。
蛇妖MM 发表于 2009-9-20 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在新闻版被人攻击，当然记得呀。但是难道那不统统都是外国特务么？还是你认为，恼羞成怒谩骂造谣成性的不是外国特务，反而是实事求是言必有据、从无造谣谩骂的才是外国特务？中国还一直被轮子攻击呢，被轮子攻击了，就证明中国是坏的？什么逻辑呀。我有过任何“攻击中国的帖子”？想必你不是外国特务同伙，能不能用我的任何一个帖子、用我的攻击原话来揭露一下啊？否则，岂不是在给到底谁才是外国特务立此存照？{:5_363:}
婚版和新版有必要的联系吗？ｈｈ２在婚版就不能就事论事了吗？
不爱就事论事的人就爱扯别的，搞人身攻击{:5_390:}
婚版和新版有必要的联系吗？ｈｈ２在婚版就不能就事论事了吗？
不爱就事论事的人就爱扯别的，搞人身攻击{:5_390:}
Robbechen 发表于 2009-9-20 21:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，是我没有就事论事？是我扯上新版？是我在搞人身攻击？你该认识中国字、看得懂时间顺序吧？{:5_363:}
晕，是我没有就事论事？是我扯上新版？是我在搞人身攻击？你该认识中国字、看得懂时间顺序吧？{:5_363:}
hh2 发表于 2009-9-20 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新发现, 你理解有问题.