aircar 发表于 2009-9-20 18:12

Terrasse用木质的好还是石头的好？

我很喜欢木质Terrasse的感觉，但石头的似乎更结实点，还有木质Terrasse能不能自己来铺呢？用起来怎么清洁缝隙呢？
请用过的达人们给点建议吧，谢谢

foxtail_lb 发表于 2009-9-20 18:35

1# aircar


木头很烦的，如果是北凉台的话，还会长青苔。。。

中间的缝隙，我们没有好办法清理，都是春天的时候用筷子或者木条一点一点的把冬天积在里面的落叶清理出来的。

而且木头的，过几年就应该换的。。。。

我反正很恨木头的。不过呢，石头也有石头的坏处吧。比如说感觉比叫凉，太天然的石头还可能有放射性。。。。

aircar 发表于 2009-9-20 18:48

2# foxtail_lb


谢谢这么快就回复，我们没有用过木头的，放眼看去还是用石头的多，真是要听听过来人的意见啊，谢谢

CindyamMain 发表于 2009-9-20 19:27

木头的好像只有BANGKIRAI能长久，别的都不行，这个问题LIV研究过，石块的说实在我不喜欢，折中的方法可以考虑下下那种复合塑木，看上去和木头很像，但是不会烂，也不需要像木头的在下面打架子，缺点第一脚感还是不是木头，第二暴晒后也会变色，但质量好的不会变那么厉害

DLIII 发表于 2009-9-20 21:29

要舒服漂亮， 还是木头的好。 不过如果怕麻烦， 只能放弃。

我家露台本来是木头的， 不过被我们换成了石头。 邻居家没换， 就看到他们家老头， 每年两次， 趴在地上刷油漆， 刚刷完很好看， 时间久一点， 马上显得很旧很风霜。。。

aircar 发表于 2009-9-21 14:14

5# DLIII
{:7_453:}我是懒人

aircar 发表于 2009-9-21 14:16

4# CindyamMain


BANGKIRAI是什么我还不知道呢，我要查查

Liv 发表于 2009-9-22 10:32

本帖最后由 Liv 于 2009-9-22 11:33 编辑

我没发过相关帖子。
我原本是打算用holz的，但是我是租的房子，木头地板的下面是要做unterkonstruktion的。我房东不同意。
其实你google一下吧，德国这边很多的。
反正软木就没什么用，最多3年肯定报废。软木包括Laerche, Douglasie, Kiefer, Fichten, Akazie.
应该用硬木，比如：Bangkirai, Eicher(这个还不够硬）, Ipe, Massaranduba(这个最硬）

aircar 发表于 2009-9-23 14:38

8# Liv


谢谢，{:5_374:}

冷冰冰 发表于 2009-9-23 20:23

大部分室外用的木材在经过日晒雨淋温差之后都会不同程度的开裂掉色
据说最新的木材工艺可以做到室外很好的效果，但是仅仅刚从实验室出来还没有投产
页: [1] 2
查看完整版本: Terrasse用木质的好还是石头的好？