投诉ID活在德国
本帖最后由 大笨鱼 于 2009-9-28 18:02 编辑5天前的贴子在这里会被自动封掉，所以只好重新投诉了。希望能够得到处理。
投诉ID活在德国，其不仅在回帖中使用恶意侮辱性语言辱骂我，而且修改了帖子的题目骂我及诅咒我的母亲。希望论坛管理员能够依据论坛规则进行处理。
其攻击性言论如下。
抽你妈啊抽
活在德国 发表于 2009-9-21 09:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就是个傻逼
活在德国 发表于 2009-9-21 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我赞不赞同都关你妈屁事啊，去死吧你，傻逼玩意
活在德国 发表于 2009-9-21 22:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还投诉我，瞧你妈那个怂样，一脚把你踹会回你妈肚子里
活在德国 发表于 2009-9-21 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
活在德国说是我骂人在先，可是其最初回帖明确写的是我是在挑衅他，事后才又改成说我是骂人，请问连他自己都前后矛盾的话能做数么。且不说我第一个回帖的内容是‘提醒楼主一下，这样的帖子发在国内可以骗骗人，发在这里就是找抽型了。（凭回忆写得，具体词语可能会有出入）’，是不是骂人还看个人理解了，就算我是在骂人，那么按照论坛规则大可对我进行处罚。我敢作敢当 ，既然回帖了就要为自己的言论负责，有什么处罚只要是公平合理我也甘愿承担。那么请问活在德国的言论是不是在骂人，如果是的话，他有没有胆量承担对其的处罚。另外，如果说有人先开始骂人的，回骂就可以不受处罚的话，那我看到过很多骂人的话，被骂的ID是不是可以理直气壮的回骂而不必担心受到处罚。论坛规则有说被骂的人回骂就可以不用受处罚么？
我不知道为什么活在德国就可以肆无忌惮的骂人，事后还冠冕堂皇的找理由为自己开脱。看来他是绝对没有被处罚的心理忧虑。我这豆秸小民，发帖时候只能战战兢兢的生怕违规。万一有什么过激的言论了只能报着不会被封的心态安慰一下自己，没被封的话还要感恩谢德罢了。
现在回帖的时候看右下角蹦出来的警告：骂人：1次-删-2次-封。真是感觉很可笑，每次还要去点掉才能不影响回帖。既然不管用，何必每次都要蹦出来呢。也许只是对小民才会这样，大人们回帖是不会有这样的警告的。 楼主：这事还没解决么？我以为这事已经了结。
这起纠纷你挑衅在先，活在德国骂人在后，要处罚的话，双方都应该受到处罚，因为你们都是论坛的好网友，所以我不愿意处罚你们，而且处罚的尺度也无法把握，这样叫我很难办。 稀泥{:5_332:} 本帖最后由 大笨鱼 于 2009-9-30 00:20 编辑
楼主：这事还没解决么？我以为这事已经了结。
这起纠纷你挑衅在先，活在德国骂人在后，要处罚的话，双方都应该受到处罚，因为你们都是论坛的好网友，所以我不愿意处罚你们，而且处罚的尺度也无法把握，这样叫我很难 ...
live 发表于 2009-9-28 21:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的问题我在投诉贴已经说明了，如果说我挑衅是违规的话，我甘愿受罚。同样的，他骂人肯定是违规了，也应受罚。否则中德新闻那里比我说的话更过分的有的是，那被骂的是不是也可以理直气壮的反骂。这样和稀泥下去，论坛只会越来越乱。 本帖最后由 大笨鱼 于 2009-9-30 15:23 编辑
这件事有个很奇怪的地方就是，活在德国不是斑竹，却有版主的权限删帖。那么要么是他虽然不是斑竹，也被授权可以删帖，要么就是他是版主的另一个ID。不管是什么原因，我想问一下，他冠冕堂皇的说我批他的话‘严重影响到新闻版秩序’，那么中德新闻板块中那么多帖子里都有批楼主的回帖，照他说的是不是也算是‘严重影响到新闻版秩序’，尤其是他后来的表演，是不是更是‘严重影响到新闻版秩序’？？？转帖又不表明自己的观点，那就默认为转帖者赞同其所转帖子的观点，这是混论坛的众所周知的惯例，我也因此才批他的。他还把自己当成个人物了，就因我批他就说我是独运轮。对独运轮的谬论是要批驳，我也是见到一次就批一次。但是就如鲁迅所说的，辱骂决不代表战斗，像街头泼妇一样的撒泼只会自降其格，更不要说骂人是违反论坛规则的。如果说作为论坛管理员都不能知法守法，遵守论坛规则，那么又如何能够要求普通成员遵守规则。
我也不着急马上就有结果，现在婚版那边吵着正厉害呢，我想live正为此心烦着呢。不过我是一个爱钻牛角尖的人，这事没个结果我是不会罢休的。 删除自己的帖子谁都能。 是么？我看了一下我发的帖子，没有找到哪里能删的。
问题不是说他删了自己的帖子，而是先把一个5页的帖子删的只剩下1页。这里面可不仅仅是他的回帖，还有很多其他人的回帖。
请问普通ID也能做到这点么？ 长篇大论又来了阿
作为旁观者提问lz两点
1：你有没有说过：lz再发这样的贴就是找抽 的话？
2：如果你认为说过了之后又删除就可以当作没发生的话，那么活在德国只不过是多重复了几遍你的做法而已
纠纷当中，挑衅滋事，先动口动手的一方都要负很大责任
既然双方都有责任，实际中间也是有点误会，那不如庭下调解吧
对簿公堂，各打五十大板，也没什么意思，你说是吧
本意都不坏，又大过节的，多想点高兴的事儿吧~{:5_335:} 是么？我看了一下我发的帖子，没有找到哪里能删的。
问题不是说他删了自己的帖子，而是先把一个5页的帖子删的只剩下1页。这里面可不仅仅是他的回帖，还有很多其他人的回帖。
请问普通ID也能做到这点么？
大笨鱼 发表于 2009-10-1 00:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
居然还有bug道具{:5_391:} 本帖最后由 大笨鱼 于 2009-10-2 01:20 编辑
长篇大论又来了阿
作为旁观者提问lz两点
1：你有没有说过：lz再发这样的贴就是找抽 的话？
2：如果你认为说过了之后又删除就可以当作没发生的话，那么活在德国只不过是多重复了几遍你的做法而已
纠纷当中，挑衅滋事，先动口动手的一方都要负很大责任
既然双方都有责任，实际中间也是有点误会，那不如庭下调解吧
对簿公堂，各打五十大板，也没什么意思，你说是吧
本意都不坏，又大过节的，多想点高兴的事儿吧~
么○○○六七 发表于 2009-10-1 08:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1，希望你能够认真看一下我首贴写得内容。在里面我已经根据回忆说了我发的第一个帖子的内容。我可不会否认自己说过的话，做过的事。男人就要敢作敢当，我可不想像个鼠辈一样只会东躲西藏。
2，请问你从哪里看出来，我认为说过了之后又删除就可以当作什么事情都没发生？现在这么做的恰恰是活在德国，我可从来没有删过自己的帖子。他删帖子怎么能被你说成是再重复我的做法？我可没有当作什么事情都没发生，现在当什么事情没发生，不敢出来承担责任的恰恰是活在德国，不是我。
找了一下我的另一个帖子，终于知道你说的是指什么了。不错，我是说过，‘不过无所谓了，反正帖子都删了，没有证据了，就当事情没发生好了。’ 不过请你先看看这句话前面的帖子的内容，站在我的立场上，就能明白我只能无奈的这么说了。本来我投诉他，live回帖说因为缺少证据，所以不能作出处理，我也就不想再追究这件事情了。但是活在德国反倒嚣张起来了，接着在我的帖子后面继续滋事。既然这样，那我就要追究到底了。
请你注意，能删贴的人不是我，删了帖子的人也不是我，所以认为删了帖子就可以当作什么事情没发生的也不是我，我只能被动的无可奈何的承认一些潜规则罢了。
如果说我的话是有点过激我不否认，但是请不要忘了，这样的话在中德新闻里比比皆是。照你的理论，先动口的要承担责任，那么请问如果活在德国向别人挑衅，别人就回骂他，是否也能够像活在德国骂我一样安然无恙么？我看未必吧。
现在事情很明摆着，他骂人违规了，我没有骂他。他既不向我道歉，也没有受处罚。事情很简单，我不明白为什么你就不清楚。
我前面已经说了，我这人就爱钻牛角尖。如果你认为他做的有道理，而他又不敢出来和我对簿公堂，那我们就辩论一下，我到想看看，你能占到什么道理。
页:
[1]
2