并非如此
发表于 2009-10-7 14:03
就是遵守交通规则情况下,但还是会有车祸,比如爆胎,车辆摩擦等.这里说的安全行使就是遵守交通规则下.所以说就算有保险了也不能横冲直撞.
淡定 发表于 2009-10-7 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的说法不正确，基本上多数车祸，都是其中一方有责任得，违反了交规，比如简单的追尾，一样是因为车距太近引起的，vk都是要赔的，包括强了别人的先行权，亲身经历，别人抢了我的先行权，他的车就是vk赔付的，vk的目的就是由于过时（蓄意的除外，比如酒后驾车，无照驾驶，彪车），给自己造成的损失由vk来赔偿。
ANSsummertime
发表于 2009-10-7 14:07
楼上不是不是德国公司国内分公司过来出差的， 是属于公务租车还是完全私用， 如果属于出差范畴的话因该还有其他保险的， 就是说租车是 公司是第一租主 1. mieter , 你是第二租主2. mieter
并非如此
发表于 2009-10-7 14:23
楼上 人家楼主说了没有VK的好不好 你在那激动什么啊
sixt租车默认只有HP
这也给大家留个教训 订车的时候千万别忘记勾VK
ChipsAhoy 发表于 2009-10-7 00:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sixt租车默认应该是750SB的VK
德国几乎所有的租车公司都是默认vk.
柠檬的味道
发表于 2009-10-7 14:48
sixt租车默认应该是750SB的VK
德国几乎所有的租车公司都是默认vk.
并非如此 发表于 2009-10-7 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但你在网上租车的时候也可以自己把VK前面的选择去掉，价钱就会便宜一些。
估计LZ就是去掉了VK了。
dondon
发表于 2009-10-7 15:07
看来懂法的人不多 具体vollkasko都包含什么条款都还没搞清楚 就瞎说
dondon
发表于 2009-10-7 15:09
grobe fahrlaessigkeit 并不单指什么无证驾驶啊或者酒后或者吸毒什么的，去查查到底指什么再来说话，要不只能误导lz
互通有无
发表于 2009-10-7 15:13
grobe fahrlaessigkeit 并不单指什么无证驾驶啊或者酒后或者吸毒什么的，去查查到底指什么再来说话，要不只能误导lz
dondon 发表于 2009-10-7 16:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是专业的话，把专业知识整理简化成常识告诉大家不就得了嘛，何必扮教授呢。
dondon
发表于 2009-10-7 15:15
不要以为买了保险，保险公司就一定要赔偿你，vn是要全力证明vn是无错的，而vr则要全力证明是由于vn的错从而导致的事故，这是kausalitaet，具体但就vr来说有很多项目需要对vn进行审核，如果中间有任何一项是直接对事故有重要影响的，都会导致拒赔。
dondon
发表于 2009-10-7 15:25
你是专业的话，把专业知识整理简化成常识告诉大家不就得了嘛，何必扮教授呢。
互通有无 发表于 2009-10-7 16:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁也没有扮教授
举个例子来说，vn闯红灯了造成车祸，导致车受到损害
那么vr要根据现场事故报告，来看是由于什么导致闯红灯的，是vn主观的还是客观的，也就是grobe fahrlaessigkeit 和leicht fahrlaessigkeit，这两个会直接影响理赔，主观的话，如vn的vollkasko里没保grobe fahrlaessigkeit，那么会导致拒赔。那么leicht fahrlaessigkeit，则需要vn证明是由于什么原因导致的闯红灯，而vr则需要对kausalitaet进行审核，结果有两个，一拒赔，二则减赔付金额
互通有无
发表于 2009-10-7 15:35
谁也没有扮教授
举个例子来说，vn闯红灯了造成车祸，导致车受到损害
那么vr要根据现场事故报告，来看是由于什么导致闯红灯的，是vn主观的还是客观的，也就是grobe fahrlaessigkeit 和leicht fahrlaessigkeit，这 ...
dondon 发表于 2009-10-7 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的这些解读，对于非专业的人来说不知道要花多少精力去整理和阅读。你这样简化了告诉大家，学到知识的都会感谢你，这就是论坛的意义，多好。
dondon
发表于 2009-10-7 15:38
General Insurance Conditions
Third Party Insurance (TI)
Insurance coverage for the vehicle rented includes Third Party Liability with a maximum cover of EUR 50 Mill for personal injuries and materia ...
p2love 发表于 2009-10-7 14:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz不要着急，好好研究下你租车的合同，看是不是只有ti。如果只有ti的话，那估计lz损失可能会大了，具体损失多少，要看定损下来后估价。如果可以的话，lz也去找律师咨询下。
slovoed
发表于 2009-10-7 16:35
General Insurance Conditions
Loss Damage Waiver (LDW)
Loss Damage Waiver removes the drivers responsibility to a part of the vehicle in case of damage or theft.
If LDW is not accepted the customer will be held liable for the full value of the car.
If LDW is accepted, customer is only responsible for the following amounts: EUR 750.- (MCMR to SDMR, CWMR, IWMR,SWMR, CXMR, IXMR, SXMR, CYMR, IYMR, SYMR) / EUR 950.- (FDMR to XDAR, IVML, IVMR, SVMR, FVMR, FWMR, PWMR, FYMR, FXMR, ETMR to XTAR, SSMR to XSAR, SFMR to XFAR)/ EUR 1.500.- (LTAN, LSAN).
p2love 发表于 2009-10-7 14:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ已经说了, 没有 LDW ( sb750 or 950), 就只能全赔了, 是这样吧?(不确定....)
ChipsAhoy
发表于 2009-10-7 16:39
sixt租车默认应该是750SB的VK
德国几乎所有的租车公司都是默认vk.
并非如此 发表于 2009-10-7 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己上sixt订辆车看看！！
不要在这里误导别人
再次提醒
sixt订车 至少在网上订车 默认价格是不带VK的
score
发表于 2009-10-7 16:42
我自己在sixt订过几次车, 每次都把sb降到0, 也没有注意什么VK之类的, Selbstbeteiligung 0, 我想可能就是指LDW吧......, 而且多次问工作人员, 这种sb0就是指交通事故之后不用赔的意思 (当然不能喝酒之类的....)
njzhoumeng
发表于 2009-10-7 16:47
楼主可以看下自己的信用卡有没有租车保险，据我所知，AMEX,CITI TRAVEL CARD还有GERMANWINGS CARD都是有租车保险的~·
胖脸
发表于 2009-10-7 16:48
完全看不懂大家写的啥。。。我就在sixt租过两次车，都是跑长途，当时啥也不管啥也没看就租了，现在想想真后怕，以后还是开自己家的车安全。
楼主有消息了一定要上来报告一声。
超级关注中。。。。
score
发表于 2009-10-7 16:51
我自己在sixt订过几次车, 每次都把sb降到0, 也没有注意什么VK之类的, Selbstbeteiligung 0, 我想可能就是指LDW吧......, 而且多次问工作人员, 这种sb0就是指交通事故之后不用赔的意思 (当然不能喝酒之类的....)
score 发表于 2009-10-7 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才看了看自己以前的租车记录, 这里是CDW (collison Damage Waiver), SB0, 不知道和LZ的LDW有啥区别....
大灰郎
发表于 2009-10-7 16:51
千万不能省那点保险的钱，花钱买个放心！
大灰郎
发表于 2009-10-7 16:52
本帖最后由 大灰郎 于 2009-10-7 17:58 编辑
没有 LDW 很惨啊！
Vollkaskoversicherung = LDW
个人觉得Sixt网站以默认不加LDW的 “低价” 吸引客户很不好，不出事情不要紧，出了事情顾客很受伤！
火之舞
发表于 2009-10-7 17:06
在买保险的问题上 不要省钱 一天就3，33欧元而已 这钱还是该花的～
score
发表于 2009-10-7 17:09
仔细查了一下, CDW和LDW一样, 如果没买这个, 看样子只能自己全赔了
一田二代
发表于 2009-10-7 18:13
1# p2love
如果你买了这个Loss Damage Waiver (LDW) 你就需要赔偿750欧元如果没买 就要付全额。 如果你租的是sixt 的holiday car 你就走运了估计只要陪10欧左右吧（手续费） 本人亲身经历 呵呵 楼主好运吧
3N.Gin
发表于 2009-10-7 19:02
好惨...这车我喜欢...
猴夫人
发表于 2009-10-7 19:14
本帖最后由 猴夫人 于 2009-10-7 20:34 编辑
在买保险的问题上 不要省钱 一天就3，33欧元而已 这钱还是该花的～
火之舞 发表于 2009-10-7 18:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要3欧多？怎可能？1系至少每天10欧。
你去sixt网站看看就知道了，1er 3天138欧起，加vk 180欧。
猴夫人
发表于 2009-10-7 19:31
lz租的该不会是angebot里面的69每天，3天起租的bmw 1er angebot吧。
那个是自动VK的呀。
kleinlin
发表于 2009-10-7 21:03
谁也没有扮教授
举个例子来说，vn闯红灯了造成车祸，导致车受到损害
那么vr要根据现场事故报告，来看是由于什么导致闯红灯的，是vn主观的还是客观的，也就是grobe fahrlaessigkeit 和leicht fahrlaessigkeit，这 ...
dondon 发表于 2009-10-7 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在都已经很清楚，楼主没有保Vollkasko，所以讨论保险专业里面的过失判定也没有任何意义了。既然你没有扮演教授，那这些保险词汇你缩写谁看得懂？VR = Versicherer = 保险人 = 保险公司，VN = Versicherungsnehmer = 投保人。还有，两种Fahrlaesstigkeit分别是Grobe和Einfache，而Einfache又分Mittlere和Leichte
这里只能祝福楼主了，希望你如果是出差的话通过公司订车，那就交给你的公司处理，另外正如一些网友提到的，有些信用卡是有租车保险的，你可以查一下。
blitz
发表于 2009-10-7 22:37
没有保险.lz要破产了
neu1980
发表于 2009-10-8 09:50
看了德国开元华人里的汽车论坛，里面也是一个宝马一系列出事！同时也是在sixt租的，要赔2万多！
胖脸
发表于 2009-10-8 09:59
宝宝一系是不是安全性差啊。。。。。
kevin_zfx
发表于 2009-10-8 10:13