gboy 发表于 2009-10-12 21:41

17-40感觉还不错，
当初主要就是为了这个从N跑到 C的。抗眩光不必16-35查，而且实惠还带点微距，色彩差点，不过做工还不错，反正都要后期..

wanxg 发表于 2009-10-12 21:47

17-40感觉还不错，
当初主要就是为了这个从N跑到 C的。抗眩光不必16-35查，而且实惠还带点微距，色彩差点，不过做工还不错，反正都要后期..
gboy 发表于 2009-10-12 21:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

为了这个从N到C，我晕啊。你说如果为了小白，大白换门还比较make sense......

{:2_232:}

gboy 发表于 2009-10-13 22:30

小白相同价位的小竹炮什么的不比这个差，不过对于广角还带些微距效果的，N那个时候好像还真没什么.
出门玩的话小白大白这类东西都不太实际，太累
那个时候这里的三年兄的17-40的片子征服了很多兄弟的眼球啊.

sandy_wby 发表于 2009-10-14 01:51

小白相同价位的小竹炮什么的不比这个差，不过对于广角还带些微距效果的，N那个时候好像还真没什么.
出门玩的话小白大白这类东西都不太实际，太累
那个时候这里的三年兄的17-40的片子征服了很多兄弟的眼球啊.
gboy 发表于 2009-10-13 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

尼康以前的金广，和银广也不差阿，佳能的做广角变焦头向来没尼康强，为了佳能的这个头换门不值得啊

gboy 发表于 2009-10-14 11:52

以前有个nikon的金银都用过，金的抗眩光反而不如银广角。都已经换了都4年多了。这个值得不值得主要看个人喜好了，高兴就好
这里跟帖就是谈谈个人对这个头看法.
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 据说新一代套头逼近1740了？