有能力养得起两个，而且两个都愿意，就养两个，没能力就不要养。你情我愿，未尝不可。
注：不分男女
blurryblue 发表于 2009-10-7 19:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这些是爱情吗？爱情是有独占欲的吧？
这些是爱情吗？爱情是有独占欲的吧？
红莲生 发表于 2009-10-7 19:26 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然不一定是爱情。{:5_371:} 不一定非要有爱情才能让人们生活在一起。
有能力养得起两个，而且两个都愿意，就养两个，没能力就不要养。你情我愿，未尝不可。
注：不分男女
blurryblue 发表于 2009-10-7 19:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
男的养两个，然后那两个女的又再养两个其他男的，其他两男又再养两女……
这是怎么一个混乱啊！
你养两个，你受得了你的爱人再养其他人么？
男的养两个，然后那两个女的又再养两个其他男的，其他两男又再养两女……
这是怎么一个混乱啊！
你养两个，你受得了你的爱人再养其他人么？
红莲生 发表于 2009-10-7 19:31 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
混乱确实混乱啊，还好有一定的法律约束着。
至于是否“受得了”，我看因人而异。。
当然不一定是爱情。{:5_371:} 不一定非要有爱情才能让人们生活在一起。
blurryblue 发表于 2009-10-7 19:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就是如果将来你结婚了,你LP(假设你是雄性)用你赚的钱养小白脸,2,3个的.你也不介意是吗?
{:5_393:}
那就是如果将来你结婚了,你LP(假设你是雄性)用你赚的钱养小白脸,2,3个的.你也不介意是吗?
{:5_393:}
飞在德中间 发表于 2009-10-7 19:36 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你又来抬杠。"都愿意"是前提啊。如果甲乙丙愿意，我作为路人也不歧视反对。
你又来抬杠。"都愿意"是前提啊。如果甲乙丙愿意，我作为路人也不歧视反对。
blurryblue 发表于 2009-10-7 19:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
抬杠多没趣啊.就是想了解你的想法.
混乱确实混乱啊，还好有一定的法律约束着。
至于是否“受得了”，我看因人而异。。
blurryblue 发表于 2009-10-7 19:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就好象“换妻”一样。很多换妻的人一开始高估了自己的承受能力，最后都是受不了的。
这楼现在歪得倒挺好{:5_394:}
那就好象“换妻”一样。很多换妻的人一开始高估了自己的承受能力，最后都是受不了的。
红莲生 发表于 2009-10-7 19:59 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
对。有些事情尝试了才知道，但是也尝试了才后悔。