安静 发表于 2009-10-11 19:29

电视剧 “蜗居”有感

XDJM们,最近看了“蜗居”, 对于剧中的“小三”, 的行为如此强硬,小三家人对小三行为的如此理解,及社会对小三的宽容, 深感愤怒和不解,难道中国的道德标准竟如此了吗?
看过该剧的XDJM, 请谈谈看法。

爱羊 发表于 2009-10-11 19:31

我是8月份看的,感觉很郁闷,国内房子太贵了,买不起。

capital 发表于 2009-10-11 23:07

房价还在涨呀,看北京的房价这半年涨得都不像话了。我原来在北京的同学现在真是太爽了,早几年结婚的,现在房子都不止一套了,我现在再回去,除了首付,还得还个10年20年的贷款,比德国的都贵了。

说到现在的社会风气,那也是跟房价是的,日新月异的,现在的小三不要太多呀。

护城河的鸭子 发表于 2009-10-11 23:26

同感。
再试试看《结婚十年2》,更甚。

fledi 发表于 2009-10-12 00:42

现在国内的风气,唉。。。。
笑贫不笑娼的年代

zhangbowen 发表于 2009-10-12 11:43

这部片子很好

对我老公起到了很大的作用,看完片子,老公说

1:男人不能太没有本事,像海萍丈夫那样绝对不行,虽然他不会出轨,但是做他的老婆好累啊
2:男人不能花心,不能泡二奶,总是有报应的
3:一定要庞大自己的社会关系。要不是那个老宋的关系,海萍的老公估计早就进监狱了吧
4:孩子一定要自己带。虽然父母是可以信赖的人,但是和孩子的感情培养是更重要的

综上所述,我喜欢这个片子{:5_360:}

FFMPEK 发表于 2009-10-12 12:49

感觉离我的生活很遥远。 有点庆幸自己不是生活在国内。 太累了。

阿蕃 发表于 2009-10-12 13:14

XDJM们,最近看了“蜗居”, 对于剧中的“小三”, 的行为如此强硬,小三家人对小三行为的如此理解,及社会对小三的宽容, 深感愤怒和不解,难道中国的道德标准竟如此了吗?
看过该剧的XDJM, 请谈谈看法。
安静 发表于 2009-10-11 19:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同感,看完片子发出了差不多和楼主一样的感慨,哎。。。真是无语了,似乎小三成了最后最可怜的人。。。{:5_386:}

ichdich 发表于 2009-10-12 13:37

我也觉得是个好片子。

feefei 发表于 2009-10-12 14:47

很现实的一个片子,这就是国内的现实。

麦香奶茶 发表于 2009-10-12 16:41

本帖最后由 麦香奶茶 于 2009-10-12 16:44 编辑

妈妈看过,推荐我要看。我看了十几集了。真的是很写实的一个电视剧。
国内小三的确很昌盛。当我们不耻不屑憎恨的同时,社会已经开始对他们很宽容了。不禁感叹,社会“缺德”的厉害。可是转念一想,是不是我们已经跟不上社会了。
三人行中,有人同情原配,有人却同情出轨那方及小三,扬言“自己的另一半出轨,是自己没本事看住另一半”。
我是实在不愿苟同这样的看法。
不过人与人之间的想法看法真的相差甚远。

Xmarina 发表于 2009-10-12 17:09

我看了前面,看不下去了。觉得拍得一般,人物思想有点偏激。不够成熟。

cherry-chao 发表于 2009-10-12 18:03

小三的确可怜,因为她们没有被扶正的可能,可恨的是抱养她们的老公,坐享齐人之福。当然如果婚姻只是用道德来约束,那婚姻就真成了爱情的坟墓了。

依依有意 发表于 2009-10-12 19:55

小三的确可怜,因为她们没有被扶正的可能,可恨的是抱养她们的老公,坐享齐人之福。当然如果婚姻只是用道德来约束,那婚姻就真成了爱情的坟墓了。
cherry-chao 发表于 2009-10-12 18:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果婚姻只是用道德来约束,那婚姻就真成了爱情的坟墓了。不敢苟同你说的话。婚姻是需要道德来约束的,有道德的婚姻使得婚外情无法滋生。
首先说,故事的前面还是很写实的。但是结尾太理想化了。男猪脚后来车祸死了,小三因为小产导致不孕,寄托了编剧的个人想法。顺应了报应二字。后来小三还把钱归公了,呵呵。哪有这等好事。这也只有电视上才演的。
恨死那个小三,看是清纯,其实淫荡,看是清高,其实下贱。
为什么社会会对小三如此宽容,那是因为社会对男人宽容。打到小三!

snake_ark 发表于 2009-10-12 20:56

这个就是现在国内的各种形式。我觉得拍得挺好的。

cherry-chao 发表于 2009-10-12 21:49

我说的如果婚姻只是用道德来约束,当然还有更重要的东西,比如说共同的追求,互补的性格,相互的关心,这些比道德更重要。看了几集,开头还挺好的,后来就有些变味了,小三也是人,没必要妖魔化,小三也未必都贪婪,只是在不正常的关系下心理很难平衡,所以就借助其它的东西来弥补了,她们过了今天没有明天,没有人能给她们固定的关系。所以男人如果爱上一个女人就娶她,如果娶不了就别在浪费精力来表现自己有多爱她,没意义。

安静 发表于 2009-10-12 22:22

真的气死我了,宋德 妻子其实是最可怜的, 忍气吞声的受气, 还不敢说啥。 小三一家理直气壮! 宋,对家庭一点都没有责任感!到了最后, 还把妻子卖掉包括她父母房子的钱,都拿走给小三!! 还有人性吗!除了小三的孩子, 他和妻子的孩子, 就不是孩子了!! 一点都不管不顾。 最后, 小三要去了美国时, 才把钱交出来,要是去不了还不交了吗—— 岂有此理!!

benjaminshi 发表于 2009-10-12 22:37

我说的当然还有更重要的东西,比如说共同的追求,互补的性格,相互的关心,这些比道德更重要。看了几集,开头还挺好的,后来就有些变味了,小三也是人,没必要妖魔化,小三也未必都贪婪,只是在不正常的关系下心理很 ...
cherry-chao 发表于 2009-10-12 21:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有人妖魔化小三。小三要名份就不该做小三,没人逼她做,就算要抱养她的男人也不能强迫她。小三心理不平衡那是她自找的,贪不贪婪也不能改变这种不正常的关系,再说这种不正常的关系也是她自愿的。

Emmi 发表于 2009-10-12 22:47

startstart 发表于 2009-10-13 11:54

这类电视剧放多了,其实会产生不良影响。让大众认为做小三是可以容忍的,是司空见惯的。

安静 发表于 2009-10-13 12:30

这类电视剧放多了,其实会产生不良影响。让大众认为做小三是可以容忍的,是司空见惯的。

太同意你的观点了!

该剧没有一点对妻子的支持和同情,好像妻子做啥都是错的!我们的悲哀!!

benjaminshi 发表于 2009-10-13 18:16

琼瑶大妈有浓厚的小妾情结,歇斯底里地歌颂郎情妾意。好像只有见不得光的感情才是真爱。

依依有意 发表于 2009-10-13 20:48

琼瑶大妈有浓厚的小妾情结,歇斯底里地歌颂郎情妾意。好像只有见不得光的感情才是真爱。
benjaminshi 发表于 2009-10-13 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

对,那是因为琼瑶她自己原本就是个第三者。当时的她一钱不值,可是她不断的给那个编辑写情书,明知那个编辑已经有老婆了。后来编辑给她回信。几张白白的信纸上,只画了一个句号。如此浪漫的情书,让琼瑶认为句号是一个圆满的句点。他们后来是在一起了。最恶心琼瑶了。她的小说被那么多人吹捧,因为她的小说圆了许多爱做梦的女孩子的白日梦。如此虚幻的感情,哪里有?

cherry-chao 发表于 2009-10-13 21:33

那个宋什么的,如果自己是好人也不会贪污了。只是可怜了他的原配。

Aquaspirit 发表于 2009-10-13 21:37

安静 发表于 2009-10-13 21:48

《 原配也支持贪, 有啥可怜的? 她就梦想着买大房子, 全套欧式高档家具呢. 不是怕暴露, 早就买了.〈

所以, 原配才叫亏呢, 自己落了个贪污的名, 宋死了, 她受罚, 宋在时, 她受气!
好处都让小三占了, 有这么拍电视剧的吗!

安静 发表于 2009-10-13 21:53

国内的亲戚看了, 问他们,似乎没有啥反应的, 觉得挺正常! 真是搞不懂, 国内的人的思维方式了!!

经济发展了, 人的道德观却倒退了, 社会公德在哪里,

安静 发表于 2009-10-13 21:58

希望大家继续讨论, 本人回国几日, 国内无法上德国热线* 国内一直讲,新闻信息自由的, 但不知道,为啥要屏蔽 德国热线,回来后, 在和XDJM 讨论。

beixi 发表于 2009-10-13 23:10

一个很有意思的情节:宋之所以对小三那么好,因为他觉得他是小三的第一个男人。孰不知,。。。
六六实在太有才了,这个电视剧所包含的东西太多了。

qweasd 发表于 2009-10-14 22:21

看完了之后觉得很憋,很难过
页: [1] 2
查看完整版本: 电视剧 “蜗居”有感