可以拿报酬吗?
本帖最后由 blausee 于 2013-3-18 11:01 编辑情况是这样的 他给你开400欧的工作则需要上缴25%的Pauschalsteuer。
所以你们自己算计一下,不一定会划算的。 既然可以避税, 为什么不呢? 他拒绝得很奇怪.
Aquaspirit 发表于 2009-10-20 19:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为不一定划算。
水晶你说话总是特别快。{:5_371:}
因为不一定划算。
水晶你说话总是特别快。{:5_371:}
Liv 发表于 2009-10-20 19:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先不提划不划算的问题,偶不懂
不过咋觉得lz和她lg分账分得好像很清楚啊{:7_450:} 情况是这样的;我Lg是Selbstaendig, 所以每月都有很多的帐单等要整理,请人做这份工作大约400欧。我有个半职Job,业余时间就很快学会了整理账目, 他就不再请人了。关于报酬呢, 我虽然希望可以稍微减轻他的经济负担 ...
blausee 发表于 2009-10-20 19:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他不想知道太多关于公司的事,有什么瞒着你?{:5_456:}
税这块太复杂了, 看你那个说法是不划算{:4_306:}
Aquaspirit 发表于 2009-10-20 20:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也不知道呀,因为要看他LG的收入高低,还有她自己收入的高低,然后再计算对于一个家庭总的来说是否划算。
我想,你和我的观点都是一样的,我们都从家庭的角度出发,看是否对一家人来说划算。
LZ给我的感觉是和她LG分开算的。
先不提划不划算的问题,偶不懂
不过咋觉得lz和她lg分账分得好像很清楚啊{:7_450:}
muri 发表于 2009-10-20 20:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ老公不是婚前没做财产公证么,估计也没签什么婚姻合同,既然LZ老公说公司是他们俩人的,为什么LZ还要求拿一份工资呢? 公司是我们两个人的?{:5_390:} 这400欧都是出于减税的目的给FA看的, 没人真正分那么清楚的, 看老公的意见,不是啥好鸟。
我就是觉得, 如果能给家庭增加收入, 无所谓钱到谁头上的. 难道楼主不是这个意思?
Aquaspirit 发表于 2009-10-20 20:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个人都计较,不完全是省税的目的。
我就是觉得, 如果能给家庭增加收入, 无所谓钱到谁头上的. 难道楼主不是这个意思?
Aquaspirit 发表于 2009-10-20 20:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反正LZ的说法让我没这么觉得。你看她 的标题。
也许我最近理解力有问题吧。{:5_314:} 两口子分那么清楚?
公司估计也不大, LZ抽空就当帮忙了. 给你开工资他就一定要交税. 我也在为老公的小公司作做帐什么的,也没有任何报酬,不过我们家财政大权在我手里,老公的卡都在我这。{:5_338:} 两口子分那么清楚?
公司估计也不大, LZ抽空就当帮忙了. 给你开工资他就一定要交税.Azzd 发表于 2009-10-20 20:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的。
所以我觉得LZ宁愿多给FA缴税,也要LG给她开工资,不给LG“白”干活。
是为自己还是为这个家呢? 就算公司是“两个人”的, 也仅仅是形式上的, 因为至今为止我跟他公司的利润没有任何关系, 基于这个原因我觉得很不公平, 别人为他工作就有报酬, 我就没有。 {:5_390:}嗯,LZ大概是希望自己的劳动被她LG承认。。。
不过要是最后LZLG要上很多税的话,还是不合算!
是的。
所以我觉得LZ宁愿多给FA缴税,也要LG给她开工资,不给LG“白”干活。
是为自己还是为这个家呢?
Liv 发表于 2009-10-20 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个要看情况的, 俺认识好几个人账面上给lp开工资的,有个朋友是学生, 他爸给他每个月400欧, 当作自己出租房子的Hausmeister{:5_352:} ,SB可以给个咨询的。
LZ老公不是婚前没做财产公证么,估计也没签什么婚姻合同,既然LZ老公说公司是他们俩人的,为什么LZ还要求拿一份工资呢?
凌波不过横塘路 发表于 2009-10-20 20:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人家两个人过日子的方式啦,分得很细。。。
跟合同不合同还没什么关系呢
我觉得lz老公做得不对,lz肯定也是因为lg的小气才想得点儿钱的 就算公司是“两个人”的, 也仅仅是形式上的, 因为至今为止我跟他公司的利润没有任何关系, 基于这个原因我觉得很不公平, 别人为他工作就有报酬, 我就没有。
blausee 发表于 2009-10-20 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你离婚的话, 他要分给你他公司的一半, 有啥不好。 就算公司是“两个人”的, 也仅仅是形式上的, 因为至今为止我跟他公司的利润没有任何关系, 基于这个原因我觉得很不公平, 别人为他工作就有报酬, 我就没有。
blausee 发表于 2009-10-20 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为你和他是一家人。
在Einkommensteuer上你们是一个整体,准确的说按照个人收入所得税税法定义,你老公是steuerpflichtige(应纳税人), 你是应纳税人的Ehegatte。
别人为他工作和你根本扯不上边。
{:5_386:}
这个要看情况的, 俺认识好几个人账面上给lp开工资的,有个朋友是学生, 他爸给他每个月400欧, 当作自己出租房子的Hausmeister{:5_352:} ,SB可以给个咨询的。
Blüte 发表于 2009-10-20 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_281:} Personalkosten sind Betriebskosten
可以减少公司的税,所以u.U.是可以减少税收的
不过这个要Steuerberater算一下才知道 就算公司是“两个人”的, 也仅仅是形式上的, 因为至今为止我跟他公司的利润没有任何关系, 基于这个原因我觉得很不公平, 别人为他工作就有报酬, 我就没有。
blausee 发表于 2009-10-20 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个,这个
那,那,如果没有工资,嫩多得零用钱了么{:4_298:} Personalkosten ist Betriebskosten
可以减少公司的税,所以u.U.是可以减少税收的
不过这个要Steuerberater算一下才知道
kartoffelnsalat 发表于 2009-10-20 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ganz genau!
只是有可能能够减少税收,但不是一定会减少。 Personalkosten sind Betriebskosten
可以减少公司的税,所以u.U.是可以减少税收的
不过这个要Steuerberater算一下才知道
kartoffelnsalat 发表于 2009-10-20 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主更感兴趣的是钱,不是税收的优势。