eddia 发表于 2009-10-26 22:15

觉得不给买卖挺没意思的。好不容易有怎么个板块,却有那么多条条框框
chole 发表于 2009-10-26 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


大家都挺刻意回避这个买卖二字的,怎么你说出来就这么轻松呢~

chole 发表于 2009-10-26 22:40

11# eddia


澄清问题,解决问题,回避干什么

dizzyun 发表于 2009-10-26 22:44

难道我们像请佛爷似的,从别人那请一只宠物回来么……

chole 发表于 2009-10-26 22:47

前段时间不是有很多主人倡议不要随意送宠物吗? 不送,不就是卖吗?
搞不懂,既然供需关系都存在,可是却没有得到响应。

Antja 发表于 2009-10-26 22:53

我依然不觉得10欧20欧的算买卖,如果达到市价水平那才叫卖吧,收个10欧20欧的schtzgebuehre有什么不可以{:5_367:}

pattonoriental 发表于 2009-10-26 23:16

这个法律好像没不允许私人交易。

chole 发表于 2009-10-26 23:44

法律还规定缴税呢,那不有的版块就变成避税天堂了?
我们在kijiji上贴了anzeige 也在很多别的德国网站贴了同样的消息,希望卖猫。
可唯独这里禁止。看来真的以后有宠物要"送养"的话,就要到二手板块了。 举个不太贴切的例子,汽车板块不也有人卖车吗?

Nimm2 发表于 2009-10-27 02:18

本帖最后由 Nimm2 于 2009-10-27 04:54 编辑

私人交易 是完全基于双方达成的共识。出问题,dolc是不用负责任的。
blurryblue 发表于 26/10/2009 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif关键是如何界定私人交易或商业行为,前面说了,论坛不是专业网络交易的地方,作为私人商业网站,容易卷入交易纠纷,为了不必要的麻烦,这条规定没什么不妥
至于ebay那个链接,呵呵,查字典看看什么叫kleinanzeigen吧,和angeboten一样吗?

那像kijiji这样的网站 买卖动物也没有审核资格啊?也没听说kijiji被告了或怎样。
dizzyun 发表于 26/10/2009 20:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么知道就一定没有呢?比方说,你在上面说的网站发消息,说长期大量供应某种动物,明摆着表明是商业行为,试试看会不会收到要求提供许可证的email

法律还规定缴税呢,那不有的版块就变成避税天堂了?
我们在kijiji上贴了anzeige 也在很多别的德国网站贴了同样的消息,希望卖猫。
可唯独这里禁止。看来真的以后有宠物要"送养"的话,就要到二手板块了。 举个不太 ...
chole 发表于 26/10/2009 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
避税退税是在合法框架内进行的,至少要表面合法,不合法的话,德国政府海关可能退给你吗?你想说的是偷税逃税漏税吗?
至于二手交易,嘿嘿,请不要把小动物和服饰及日常用品汽车电器这些划等号,这是有生命的好不好。同样举个不太合适的例子,卖小孩也和卖猪肉一样吗?
正是由于是生命,才有专门的法律保护

Nimm2 发表于 2009-10-27 02:24

我依然不觉得10欧20欧的算买卖,如果达到市价水平那才叫卖吧,收个10欧20欧的schtzgebuehre有什么不可以{:5_367:}
Antja 发表于 26/10/2009 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif买卖就是买卖,哪怕收1欧,只要是gegen gebuehr的,就不是送,abgeben只是指出手,没说是不是白送吧,可不是verschenken

Antja 发表于 2009-10-27 08:10

买卖就是买卖,哪怕收1欧,只要是gegen gebuehr的,就不是送,abgeben只是指出手,没说是不是白送吧,可不是verschenken
Nimm2 发表于 2009-10-27 02:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人家也没说是无偿送养啊{:5_371:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 禁止发布有偿转让小动物贴的依据