要知道，1个教授的退休金就2千不到，如果老头死了，那就是一半都没有。这30多年算白过么？别人看着说说容易的，自己要过这关是很难的
说实话哦,lz你的口气好像比那个阿姨都强硬啊.
你这么做绝对会拆散他们婚姻的.那个阿姨现在还能跟着老头过过舒心日子,一旦离婚就不一定了.
离婚不至于，因为老头是愿意重新分配的，就是子女不配合而已
离婚不至于，因为老头是愿意重新分配的，就是子女不配合而已
mimisu 发表于 2009-11-1 21:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:} 你见过吃下去的东西，还完整吐出来的吗？就算吐，也恶心死你
离婚不至于，因为老头是愿意重新分配的，就是子女不配合而已
mimisu 发表于 2009-11-1 21:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
愿意重新分配不等于愿意自己老婆告自己孩子啊
阿姨让我来问得，我说的话基本都是阿姨要我说的，我无个人思想，完毕
阿姨让我来问得，我说的话基本都是阿姨要我说的，我无个人思想，完毕
mimisu 发表于 2009-11-1 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
阿姨在你身边？还是阿姨用你的号？或者阿姨也看着帖子呢，通过MSN等手段告诉你回答？
索性让阿姨自己注册个号吧，这么太累了。
要知道，1个教授的退休金就2千不到，如果老头死了，那就是一半都没有。这30多年算白过么？别人看着说说容易的，自己要过这关是很难的mimisu 发表于 2009-11-1 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咋叫白过了呢/
难道结婚的目的是XX.........{:5_368:}
试想30年都过来了,难道这个阿姨和她LG就没有快乐过?
LZ的心态太功利了.
自己的权益应该维护,在合情合理的范围内.
否则会让人怀疑其动机.{:5_392:}
感觉象编的故事。30年的婚姻意味着她有一半财产所有权，老头死了的话，她和老头的子女有权继承老头遗产（另外的百分之50）；老头没有资格如此处理他们共同的财产。
alles_lachen 发表于 2009-11-1 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能是阿姨编了点故事给LZ听，LZ则是完全一片好心意。
感觉象编的故事。30年的婚姻意味着她有一半财产所有权，老头死了的话，她和老头的子女有权继承老头遗产（另外的百分之50）；老头没有资格如此处理他们共同的财产。
alles_lachen 发表于 2009-11-1 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ai 亲爱地,我认识阿姨6年,也是最近才知道她这些事情,阿姨也是这样觉得他在没有她同意下就分掉了,是不合理的,律师也说是共有财产,关键就是没有书面证明.
还有，复旦大学毕业，在德国生活了30多年，怎么和刚来德国啥都不懂的人一样呢？难道当家庭主妇这么危险？！
要知道，1个教授的退休金就2千不到，如果老头死了，那就是一半都没有。这30多年算白过么？别人看着说说容易的，自己要过这关是很难的
mimisu 发表于 2009-11-1 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你这位阿姨在她老头没有获得他父亲遗产前想没想过，有一天她老头先她去了，她怎么生活？肯定早有打算了！这30年她就没有积蓄？肯定有了！
不会你的阿姨早就预知在60岁时得到老公公的遗产，以后就要靠这个生活吧？
70多岁的阿姨能想到让我上帖子来问问已经很了不起了, 没有夸张成分,隐形富豪多了,他们都很低调的.阿姨是个家庭主妇过日子也很艰苦朴素的,现在这样也是被激怒了
肯定有夸张成分的，楼主被蒙了也有可能的
shyshy 发表于 2009-11-1 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ被利用了?
{:5_371:}
那, 如果阿姨老公的老爹也列了遗嘱, 指定就给儿子一个人, 那财产也能算共同的吗?!
LZ应该多劝阿姨想开点儿, 一把年纪也应该看破世间俗事儿了. 钱带不来更多的幸福, 从这件事儿上看, 还是真的, 只多徒增了烦恼.
那你这位阿姨在她老头没有获得他父亲遗产前想没想过，有一天她老头先她去了，她怎么生活？肯定早有打算了！这30年她就没有积蓄？肯定有了！
不会你的阿姨早就预知在60岁时得到老公公的遗产，以后就要靠这个生活 ...
巧克力兔 发表于 2009-11-1 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说的好{:5_370:}
现在不是考虑钱够不够用的问题,阿姨已经下了决心和老头子女斗到底了
不蒸馒头蒸口气, 这句话害死人啊... {:5_382:}
婚后得到的，应算夫妻共同财产。
alles_lachen 发表于 2009-11-1 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
應該不算的
老婆能分到老公收到的遺產 除非是老公死了
不然的話 遺產部分算個人財產
遺產增值部分才是共同的
說實話 都這麼大年紀了 還爭這些錢幹嘛
沒事惹那各氣對身體也不好
现在不是考虑钱够不够用的问题,阿姨已经下了决心和老头子女斗到底了
mimisu 发表于 2009-11-1 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老頭同意嗎? 如果他配合應該很容易的吧?
七老八十了
安安稳稳过日子多好
找那么多事，还生气
对身体不好{:5_386:}
應該不算的
老婆能分到老公收到的遺產 除非是老公死了
不然的話 遺產部分算個人財產
遺產增值部分才是共同的
說實話 都這麼大年紀了 還爭這些錢幹嘛
沒事惹那各氣對身體也不好
catwyc 发表于 2009-11-1 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
genau 如果離婚的話，遺產部分對方是没份的
老頭同意嗎? 如果他配合應該很容易的吧?
VanillaA 发表于 2009-11-1 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计要老头配合难{:5_383:}
應該不算的
老婆能分到老公收到的遺產 除非是老公死了
不然的話 遺產部分算個人財產
遺產增值部分才是共同的
說實話 都這麼大年紀了 還爭這些錢幹嘛
沒事惹那各氣對身體也不好
catwyc 发表于 2009-11-1 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，我也觉得那阿姨如果70多了，花大力气争这钱？还是算了吧。律师费都不知道
要花多少，要得到要不到也不知道。她自己又没有子女，如果自己有孩子，为自己
孩子争倒还值得。
估计要老头配合难{:5_383:}
cosimo 发表于 2009-11-1 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老頭要真的想重新分配，也得有點行動上的表示啊