mwa
发表于 2009-11-3 11:11
本帖最后由 mwa 于 2009-11-3 11:13 编辑
杭州城里有几个人真的靠死工资过日子. 真搞笑~~~~~~~~~{:5_386:}
fifi 发表于 2009-11-3 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的,FIFI这就是所谓这些城市的发展最畸形的地方,不靠工资或正常工作收入,而全靠资产性收入,换句话就是房租和拆迁,让我非常怀疑其的可持续性,
也就是说,得到便宜的已经得到了,你回去还有没有这种便宜,
其次如果你不是杭州人,那么作为一个外地人去杭州除了给本地人买单外,还有什么好处,就为了那几千元的哪里都能赚到的工资吗,
第三,因为如果要使该模型持续下去,必须要使房价继续上涨 而越来越高的房价和没有同步上涨的工资,如果外地就业人口逐渐不去了,城市缺乏新增人口,那么本地人的租金或拆迁收益从哪里获得呢
一段时间以后,相信缺乏就业人口和高昂的土地费用就会导致非常多的产业空心化
我本人一直在关注可投资的房产,所以对一些缺乏总部经济支持的城市的未来相当看淡
fifi
发表于 2009-11-3 11:13
对的,FIFI这就是所谓这些城市的发展最畸形的地方,不靠工资或正常工作收入,而全靠资产性收入,换句话就是房租和拆迁,让我非常怀疑其的可持续性,
也就是说,得到便宜的已经得到了,你回去还有没有这种便宜,
...
mwa 发表于 2009-11-3 11:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶只能说, 你一点也不了解杭州. {:5_392:}
mwa
发表于 2009-11-3 11:15
偶只能说, 你一点也不了解杭州. {:5_392:}
fifi 发表于 2009-11-3 11:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你反驳一个人最好先摆出来你的道理
因为你始终没跟我讲出什么道理,所以我坚持我的看法,至少目前我看到的就是这些
gotit
发表于 2009-11-3 11:16
国内的收入状况,唯一可以明确的,就是贫富差距越来越大。
salangae
发表于 2009-11-3 11:17
在中国月收入7000能活着,月收入700也能活着。就是质量不同,但是都能温饱。
在上海工作生活过一段时间,当时接触了不少工作上的人物,他们基本上月收入不超过4000rmb,绝大多数的国人收入其实都在4000rmb以下。
mwa
发表于 2009-11-3 11:19
本帖最后由 mwa 于 2009-11-3 11:22 编辑
还有一点,杭州也好 其他也罢 相当多的中国城市都有其共性 也就是房地产投资成为当地居民致富的最主要途径 拆迁 出粗 房价高企等等 所以这里面FIFI你不用过于强调什么杭州的特殊性,特殊性无非是距离上海近,环境好,苏杭美景甲天下等等而已 但其实每个城市都有其特殊性,尤其在上涨时候,炒家永远有非常多上涨理由列举出来,呵呵
原则上我一点都不反对这些,因为我们可以利用这种机会来完成自己的积累,但长期这种模式肯定是有问题 肯定有不可持续性,因为买房子是很多家庭十几年,几十年的一次性投资,而这种长期内的一次性投资在很短时间被激发,当然会产生大量的能量,但问题是,今后怎么办
呵呵
fifi
发表于 2009-11-3 11:21
你反驳一个人最好先摆出来你的道理
因为你始终没跟我讲出什么道理,所以我坚持我的看法,至少目前我看到的就是这些
mwa 发表于 2009-11-3 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去坚持好了, 你本来就跟我不在一个星球上, 我就从来没有想过改变你的看法.
fifi
发表于 2009-11-3 11:21
国内的收入状况,唯一可以明确的,就是贫富差距越来越大。
gotit 发表于 2009-11-3 11:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
排~~~~~~~~~~~{:5_384:}
lsyhy
发表于 2009-11-3 11:24
比收入也是要分对象的,统计得来的平均收入?这肯定没得比。中下层收入,这国内也没得比。估计这里大多数回国把自己定位也是企业中高层吧。那就别拿某个地区的企业收入来比较。
国内是典型的精英社会,当然这个精英的定义和国外的可能有区别,在自己领域优秀的人才在国内大多数混得不比国外差。
楼上有人说银行,这个我比较熟悉,因为很多亲戚朋友都在这个行业从高层到和我同龄刚进去的。据同龄人例子,就说拉存款,浙江某银行年指标是3kw,提成是8/1000。基本工资2500.对于这一类人完全没有可比性,他们的优势是社会资源,你有么,你有,那你出国你不是傻么。
所以和我们切身相关的是国内国企民企和外企中高层的待遇。在德国很明显,你要混到中层已经顶天了。但是在国内你有出国的背景+你有能力,那待遇绝对是不比国外差的。这个又分行业,比如金融业和咨询业,我们不讨论那些没名字的小公司,可以很明确的说3年后95%的人年薪都在40w以上。第二,外企制造业。这个引用老板的话:在德国工作一辈子工资可能会涨1倍,但是在中国看到太多人在10年内工资涨10倍。这个当然也是比较少的个例,有两个前提,1是大企业2是做到director这个级别。但是也从某个角度反映了情况。小的外企我还真没有概念。第三民企,民企什么值钱:首先是有技术的,这个你可以横着走,要股份要工资这个比国外好的不是一星半点。然后,在跨国公司有中高层管理经验的,这在民企里面也是横着走得了性。但是在民企里面收入函数e^x,你要是x不够高……节哀。至于国企…………忽略,从来没关心过所以没有发言权。
那么这样比较之后你就要考虑一下自己属于哪一类人?如果你不是技术天才也不是管理精英那么德国的收入无论如何都是好于国内的。
寂寞鸽子
发表于 2009-11-3 11:27
国内的收入状况,唯一可以明确的,就是贫富差距越来越大。
gotit 发表于 2009-11-3 11:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国交重税养懒人和无能的人
从国家角度来说 当然是好的社会稳定
但是从个人来说 特别是有高学历和有能力的人不算什么好事