我以前有一个 8x 光学变焦的便携机。 唉， 成像变形比较厉害而且通光率低 （通常所说的镜头太慢）。 便携机镜头配到 6x 以上成像质量好不到哪里去， 其实真的没什么大意思。
canon s90 我想买这个^_^。国内才3k多。德国这里居然贵1k多。
9# mx1981
大光变有什么用...真要爆眶后期裁好了，小dc那么大像素就是用来裁的，光变做得大，ccd就只能做小，画质就差了
sonicyuan 发表于 2009-11-3 12:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就dc这个成像效果还能用裁片来当光变用??
看了些评论，说TZ7夜景很差，电池也不咋地
F200摄像基本不能用
唉，纠结啊纠结，到底该买啥呢
s90 居然不鸟我且。不理你了哈
看了些评论，说TZ7夜景很差，电池也不咋地
F200摄像基本不能用
唉，纠结啊纠结，到底该买啥呢
mx1981 发表于 2009-11-4 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
摄像功能能不能用看你具体什么要求。 当然你不能指望它跟专门的高清 DV 比。 说说看你想用它的摄像功能来干什么， 大家才能评估 F200 对你来说够不够好。
这么跟你说吧， 有一次我老公必需在家里对牢电脑屏幕拍个视频，做正经技术演示用， 不是用来看看玩玩就算了。 可是我们没有 DV， 最好的视频拍摄设备是 F100 {:5_371:} 。 客户第二天就要看货， 来不及跟人家借一个了。 没办法呀， 拿那个 F100 支在小小三脚架上硬着头皮上了。 F100 摄起像来不能变焦， 别的限制也多多。 比 F200 的当然差。 可是呢， 第二天人家反应奇好。 F100 摄像的所有弱点都不妨碍办正事。 有的时候你自己不试过不知道机器到底够不够用的。
s90 居然不鸟我且。不理你了哈
blitz 发表于 2009-11-4 15:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是好，可要400多欧啊，都比F200贵一倍了，没米啊。。。
现在开始倾向于F200了，不想花太多钱，过个两年又出新鲜玩意儿了又哗哗的降价了
DC的摄像功能不必太在意吧。
本帖最后由 mx1981 于 2009-11-5 12:57 编辑
谁说说富士F75啊？好像这个比F200还要好点似的？
德国这里怎么都是F70啊。。
canon sx200 is 怎么样，我这几天也在考虑中