CindyamMain
发表于 2009-11-3 11:28
哦！留在这儿可以收礼物啊！{:5_351:}
testhula 发表于 2009-11-3 11:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif他俩觉得去我公公婆婆那儿语言不通，傻坐着没意思，随他俩便吧，反正明年４月就又过来了
飞在德中间
发表于 2009-11-3 11:29
开宝马的居然还嚷穷{:4_297:}
小五妈 发表于 2009-11-3 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
莱因啊,莱因.....
{:4_292:}
Don't_speak
发表于 2009-11-3 11:36
偶不相信老头完全没考虑,人是有感情的.如果30年这个阿姨都没抓住他的心,有点失败.
假设是:老头觉得那是一笔意外之财,有没有都不影响他们的生活
阿姨觉得她在操持这个家,家里的财产应该都由她来支配.
...
飞在德中间 发表于 2009-11-3 11:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
假设他是这样考虑的，但起码也要跟老伴说好，让老伴没有顾虑，而不是那样一声不响，分掉了。
QCheng1
发表于 2009-11-3 11:42
和二婚男人结婚后，最好两人能共同育有子女，我觉得共同的孩子才是女方在财产分
配时的最佳保障。邓文迪不是花尽了心思和70来岁的默多克生了两个女儿，无非是
为了将来的财产分配中获利。如果自己没有孩子，而和老伴的亲生子女争家产，多
半不行。肯尼迪夫人后嫁给了希腊船王，船王死后财产都是给自己子女的，肯尼迪
夫人根本没得到什么钱。
testhula
发表于 2009-11-3 11:43
要是我家老大能请下来假，去西班牙应该很爽
CindyamMain 发表于 2009-11-3 11:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能请下假来当然最好啦！{:5_325:} 如果嫩们3去玩儿呢？
testhula
发表于 2009-11-3 11:44
他俩觉得去我公公婆婆那儿语言不通，傻坐着没意思，随他俩便吧，反正明年４月就又过来了
CindyamMain 发表于 2009-11-3 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明年春天还过来，真好！！羡慕！{:5_318:}
QCheng1
发表于 2009-11-3 11:44
老头一声不响就这么分掉肯定是不对的。但我估计老头老太间的感情恐怕原来就不是
很好。感情好的夫妻30年，不会这么对自己配偶的。
小五妈
发表于 2009-11-3 11:50
假设他是这样考虑的，但起码也要跟老伴说好，让老伴没有顾虑，而不是那样一声不响，分掉了。
Don't_speak 发表于 2009-11-3 11:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以这个事情，如果从“情”来讨论，论坛上的发言连盲人摸象的程度都没有，根本不了解这家人的情况嘛。阿姨和老伴平时的感情有多深厚不知道，阿姨和子女相处如何不知道，阿姨和老教授结婚以前是否有子女不知道，子女平时如何对待老父不知道，子女人品不知道，阿姨人品不知道，老教授人品不知道，老教授从自己父亲处得来遗产时，其中是否另有交代不知道，老教授分财产时脑筋有多清楚有多糊涂不知道，老教授手头还有多少财产不知道······不知道的事太多啦，外人怎么评判？
还是从法律角度看算啦。
飞在德中间
发表于 2009-11-3 11:52
假设他是这样考虑的，但起码也要跟老伴说好，让老伴没有顾虑，而不是那样一声不响，分掉了。
Don't_speak 发表于 2009-11-3 11:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,所以能谈谈最好了,阿姨不想和老头过了的话,就请律师好了.
飞在德中间
发表于 2009-11-3 11:52
老头一声不响就这么分掉肯定是不对的。但我估计老头老太间的感情恐怕原来就不是
很好。感情好的夫妻30年，不会这么对自己配偶的。
QCheng1 发表于 2009-11-3 11:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是有这个可能性啊.