收到了非法下载的律师信应该怎么办
上周我收到一个律师所关于我非法使用EMULE下载和上传一个乐队的一张专辑,要索赔1200欧元的律师信.他们宣称得到了那个乐队的版权授予和代理.让我在这周前和他们联系,交款并且保证不再非法下载.就可以了结.
看到去年也有类似的帖子,说一个遏制类似律师所敛财的法律条款.
现在我该怎么办??? 是学生的话，问问学校的免费律师吧 你这事跟这里以前的流氓网页不太一样。你要真是非法下载音乐，这个在德国罚的还是挺狠的 这个事情要是真的，是要罚款的，来了德国就被告知了不能下载 http://www.bundesrecht.juris.de/urhg/__97a.html {:5_393:}楼主是不是你上传的量太大了 你这事跟这里以前的流氓网页不太一样。你要真是非法下载音乐，这个在德国罚的还是挺狠的
maomaomimi 发表于 2009-11-20 13:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
音乐谁不下呀？ 德国人也下的。。{:5_383:}
估计这律师也就是捉住一个算一个,楼主要么不理，但不要再下了，要么请律师。{:5_383:} 这个和以前有人盗用图片然后收到罚款信差不多吧，据我所知只要他们有确凿的证据证明你是非法下载了肯定是要赔钱的，就算你找律师也一样，不过金额应该是可以商量不是他们一口价的，具体能降到多少要看你个人的情况，建议先找学校律师咨询一下。
音乐谁不下呀？ 德国人也下的。。{:5_383:}
估计这律师也就是捉住一个算一个,楼主要么不理，但不要再下了，要么请律师。{:5_383:}
bluemoon 发表于 2009-11-20 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不理的话肯定是不行的，楼主的信里肯定写了如果不交钱他们就要诉诸法律之类的，品牌律师都这样子，咬到一个不会松口的，他们挣的就是这个钱。等到时候打官司钱更多，一般这种都是庭外和解赔点钱了事。 § 97a Abmahnung这个97条可以适用的么 如果下载的是中国的电影或者音乐，会有麻烦吗 楼主真是不幸被逮到了，其实现在用电驴的人还有不少的，这个钱肯定免不了，不过通过大学的律师和自己很有诚意的道歉，加之初犯，可以不用付那么多，祝你好运，以后当心啊。 这么恐怖啊。。。用快车和迅雷呢？效果一样？ 他们监视了你的电脑？ 本帖最后由 ssk123 于 2009-11-21 12:04 编辑
好恐怖啊，LZ收到信离下载的时候有多久啊 他们凭什么证明一定是你下的啊 好恐怖啊，LZ收到信离下载的时候有多久啊 他们凭什么证明一定是你下的啊
ssk123 发表于 2009-11-21 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有人发现自身合法利益受到非法侵害，以此为由向警察局依法举报。警察局依法向互联网提供商发出协查通报，互联网提供商依法提供相关时段ip使用者名单，由此锁定下载人。 这么多人下载某个东西，每时每刻都有人在下载，那个出版商能感觉到大家在下载他的东西，去报警？ 这么多人下载某个东西，每时每刻都有人在下载，那个出版商能感觉到大家在下载他的东西，去报警？
ssk123 发表于 2009-11-21 12:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单的说，出版商委托某机构在emule上找，找到资源后也开始下载，下一段时间，看看从谁那里下载的最多，记录下IP，就足够了。这一切都可以通过程序自动完成，可以每时每刻都盯着。
跟钓鱼差不多，再卑鄙点可以直接钓鱼，自己发布一个资源引诱别人来下载。 那么如何判断这个音乐是合法下载的，还是不合法的呢？我弄不明白了，网络上有很多的东西，比如软件是免费的，会不会那天也有人给我来个信，说我也下载了免费的软件，侵犯了什么商家的权益啊？
还有，只有用电驴下载才能被监视，那么你们为什么非要用这个麻烦的软件啊，不用就没事了贝？我要看看资料，有点觉得自己傻傻的。呵呵，别拍我啊！ 证据，证明软件免费。那么如何判断这个音乐是合法下载的，还是不合法的呢？我弄不明白了，网络上有很多的东西，比如软件是免费的，会不会那天也有人给我来个信，说我也下载了免费的软件，侵犯了什么商家的权益啊？
还有，只有用电驴下 ...
千金丫头 发表于 2009-11-21 12:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有这个音乐可以免费下载的证据，就证明下载这个音乐是不合法的。免费不免费，需要证据的呀。软件如果免费，则必然有软件生产商或开发者的声明为证据，所以当然不会哪天有人给ls来个信，说ls也下载了免费的软件，侵犯了什么商家的权益。
也当然不是只有电驴或电骡下载的才能被监视，所以下载行为统统都能被监视，只有不下载才没事。 限制上传速度应该相对不太容易被逮到吧。。？貌似是上传性质更恶劣。。。我现在都限制在15k/秒内，不算显眼的吧。。。？ 证据，证明软件免费。
没有这个音乐可以免费下载的证据，就证明下载这个音乐是不合法的。免费不免费，需要证据的呀。软件如果免费，则必然有软件生产商或开发者的声明为证据，所以当然不会哪天有人给ls来个信，说 ...
hh2 发表于 2009-11-21 13:18 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
胡说八道，这个在德国其实也算是倒钩执法，他们有意在下载包中嵌入木马，然后获取IP地址。通过ISP得到LZ的信息。现在LZ要做的是找一个专门打产权的律师，写modifiziert unterlassungserklärung。99%的这种官司不用上庭，罚钱了事，罚多少要让律师去谈。 告诉我你的联系方法(电话号码)，我可以帮你。
Aber erst am Montag.
胡说八道，这个在德国其实也算是倒钩执法，他们有意在下载包中嵌入木马，然后获取IP地址。通过ISP得到LZ的信息。现在LZ要做的是找一个专门打产权的律师，写modifiziert unterlassungserklärung。99%的这种官 ...
modelica 发表于 2009-11-21 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你听谁说的？嵌入木马？传播木马就算在国内也是罪。
下载和上传的性质是不一样的，上传是传播，尤其P2P，分分钟可能几百人连接。
从技术上给个狡辩的：在下载没完成的时候，你也无法完全推断下载的是合法还是非法内容，但是你可以做的是，在下载后第一时间删除它，如果你下载完成后还在上传，那就没什么能说得过去了。不过对方的钓鱼者想必也考虑到了这一点。
胡说八道，这个在德国其实也算是倒钩执法，他们有意在下载包中嵌入木马，然后获取IP地址。通过ISP得到LZ的信息。现在LZ要做的是找一个专门打产权的律师，写modifiziert unterlassungserklärung。99%的这种官 ...
modelica 发表于 2009-11-21 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像是你自己无中生有造谣成性吧，还好意思说别人胡说？ 这简直是太可怕了，我很少来这个法律的版面，看来要常来看看才对。 EMULE之类P2P点对点的软件在下载也在上传。
我现在也不清楚他们是怎么拿到我的IP信息的。
所以这个例子对大家来说是个提醒，原本我们习以为常的“FREE LUNCH”在德国很有可能就是非法的越界的。