foxtail_lb
发表于 2009-12-1 23:59
nnd, hutch Tür za ye guan bu shang!!!
wo tou yici lingjiao, pangzi zhen shi you haochu di!!!!
我不是笨猫
发表于 2009-12-2 00:00
睡觉了,老太爷加油了,有好消息要告诉我们啊,以后偶跟你混{:4_308:}
joana0163
发表于 2009-12-2 09:37
{:5_350:}推荐看美剧big bang theory(生活大爆炸),那就是这个版人的未来。
jiejiedog
发表于 2009-12-2 10:31
你现在很安全啊,
也许等毕业到了,经济萧条就过去了。
也许化学还好吧,毕竟BASF在那摆着。
物理就不同了,没有“直接对口的大公司”来吸纳大量博士。
西门子,通用电气我都试了。
还有那个飞利浦,公司 ...
老太爷2008 发表于 2009-12-1 23:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
siemen不敢说,但是ge和philips应该有适合你的,可能是你没有投对location。
老太爷2008
发表于 2009-12-2 12:42
siemen不敢说,但是ge和philips应该有适合你的,可能是你没有投对location。
jiejiedog 发表于 2009-12-2 10:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都试了(各试了三次),在公司网站上搜索了。
我设的范围很大,
研发,生产,客服,基建,......
国家:德国(周边),美国,亚太。
完全没戏,要的普遍都是(机械,网络)工程师。
我就找个靠点边的把简历投了,
个人资料就被无情的扔到DataPool里了。
个人感觉,philips不是一般的差!
想想一个大跨国公司,现在以LED作为拳头产品。
High-Tech的定位值得怀疑了。
Casablanca
发表于 2009-12-2 12:52
顶08,
另,表小看led,
能把简单的东西做好,提高量产效率不容易阿
UCer
发表于 2009-12-2 12:52
都试了(各试了三次),在公司网站上搜索了。
我设的范围很大,
研发,生产,客服,基建,......
国家:德国(周边),美国,亚太。
完全没戏,要的普遍都是(机械,网络)工程师。
我就找个靠点边的把 ...
老太爷2008 发表于 2009-12-2 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还真认真,有些人提的建议本身就不合实际,他们都没毕业,没经历过,都是听来或感觉甚至一厢情愿美好印象。 HR拒人有成千上万理由,看你专业不靠边,人家说要专业对口,你专业对口时候,人家要经验blabla,你专业对口,又有工作经验,人家又说不定又要MBA。
jiejiedog
发表于 2009-12-2 12:57
个人感觉,philips不是一般的差!
想想一个大跨国公司,现在以LED作为拳头产品。
High-Tech的定位值得怀疑了
老太爷2008 发表于 2009-12-2 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你就错了,我在philips research laboratories做过近3年,led尤其是OLED是世界的发展趋势,而飞利浦在照明这块算是领先全球的。他们研究的就是OLED的设计,和物理(是半导体物理)相关紧密,你如果物理出身应该很合适才对。OLED算是照明界的热门行业了,好比电子行业的可再生能源产业。
如果aachen,hamburg不行,可以看看eindhoven的,距离aachen才1小时多车程。
至于GE,也有跟半导体物理相关的研究,就看你的物理分支背景是否适合了。
Casablanca
发表于 2009-12-2 12:59
基础物理的太重要了
工科的核心技术
说到底都是一条条朴素的物理公式
UCer
发表于 2009-12-2 13:06
基础物理的太重要了
工科的核心技术
说到底都是一条条朴素的物理公式
Casablanca 发表于 2009-12-2 12:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当年被骗到物理所读博士就是听了类似你这么的话,:).
其实这么说也没错,其实啥都重要。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15