所谓监听就是比Hi-Fi还保真（失真小）我理解对吗？
所谓监听就是比Hi-Fi还保真（失真小）我理解对吗？
anduran 发表于 2009-12-15 15:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单说监听就是清水煮白菜连盐都尽量不加,是为了做音乐音频类工作的人能得到尽量原始的音频信息而设计的工具, 用以对未经人事的音频信息进行调教
hi-fi箱子在出厂时经过各方面调整,是一道道上桌面的菜式
有的淡如清汤豆腐
有的浓若高汁熊掌
如果只是听音乐,看电影的话,大部分监听箱子不会是首选,坦白说,就是淡出个鸟来.
本帖最后由 anduran 于 2009-12-15 16:18 编辑
这个跟音源关系很大吧？呵呵，hi-fi直接翻译不是说高保真吗？那应该也是不加音染，失真率越低不就是越保真，到最后就成了监听了。如果音源好，照样出好声，如果音源差，那就更容易让人听出声音本来的毛病。我是这样理解的，至于所谓的淡，如果是ape格式音源，通过数字解码非平衡输入，不会出现淡个鸟吧？
以上也是最近泡论坛总结的，没有任何实验经验（话说我是做实验的，只看文献不行啊，还要实际动手）
忽然看到你竟然和我同一天注册论坛：）
这个跟音源关系很大吧？呵呵，hi-fi直接翻译不是说高保真吗？那应该也是不加音染，失真率越低不就是越保真，到最后就成了监听了。如果音源好，照样出好声，如果音源差，那就更容易让人听出声音本来的毛病。我是这样理 ...
anduran 发表于 2009-12-15 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
音源永远是很重要的一环.
再给你个概念,大部分监听音箱是用来给音频找刺挑刺的
高保真音箱是照顾耳朵舒适度而设计的
学习了，就是说HI-FI为了照顾民用，还是加了修饰的（音染）
找书柜箱时曾经想买behringer的B2030A,还是2031A,不记得了,也是有源监听箱子里性价比很高的佼佼者了
几个朋友一起跑去musicstore里听了半天各种监听箱子,败兴而回,监听箱子还是无法接受
然后同行几人辗转到了个很小的hi-fi试音室,店主搬出一对B&W里很普通的货色,600系列里的686,众人一听就迷上了,可惜当时囊中羞涩没直接盘下.
其后试了JBL,Bose,Canton等等众多无源书柜箱,最后锁定了KEF的IQ1,正好那时有个网站标错了价钱让我逮住了,然后一直用到了现在.
正如你所说的只看文献不行,得动手咯.
教教我如何搭配前级音源吧，目前笔记本T60，要出好声，又简单的办法是？直接usb dac？
监听音箱会放大所有的缺点，你会难以忍受的。。。
我决定先缓一缓搞音箱,hi-fi是系统工程,我先提升音源吧,讨论下如何给我T60搭配外置声卡吧?