mm别误会，可以理解你我们学外语都是这样经历过来的，毕竟中国人学语言都是语法比较好，听说差一些。我只是觉得教授可能会这样想，毕竟英语对他来说也是外语。
mm别误会，可以理解你我们学外语都是这样经历过来的，毕竟中国人学语言都是语法比较好，听说差一些。我只是觉得教授可能会这样想，毕竟英语对他来说也是外语。
gosslerstr 发表于 2009-12-16 01:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，我知道大家都是好意，帮我找出具体的原因， 只是可能外国人无法理解这个。让我很苦恼。
MM不用担心
如果他说你是抄袭，他需要自己举证
不是有那个软件么，他可以用啊 找出来你是从哪里抄袭来的
否则就是血口喷人啦
再说很多人的口语和写作有差距的
其实答案就是怀疑 只是让老师自己说出口 是么？
DFF 发表于 2009-12-16 01:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么知道答案是怀疑呢？如果答案真是怀疑，那你身正不怕影斜，更要据理以争啊。。还等什么呢？难道等教授怀疑之后给你个差的分数？那不是白写了吗？
况且，如果自己没错，被人怀疑，还影响到分数，这口气能咽下去吗？那简直就是对人格的侮辱嘛。。。。
MM不用担心
如果他说你是抄袭，他需要自己举证
不是有那个软件么，他可以用啊 找出来你是从哪里抄袭来的
否则就是血口喷人啦
再说很多人的口语和写作有差距的
kekseis 发表于 2009-12-16 01:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能是觉得不是抄袭，而是代写吧。。。
MM不用担心
如果他说你是抄袭，他需要自己举证
不是有那个软件么，他可以用啊 找出来你是从哪里抄袭来的
否则就是血口喷人啦
再说很多人的口语和写作有差距的
kekseis 发表于 2009-12-16 01:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以他今天来那么一出啊，不过内容上没有给问倒～ 不知道他现在又能相出什么别的招了。
经过今天这一事情，我仔细分析了一下 他绝对是有心机而且心机很深 的人，平时觉得他蛮好的，对我写论文的时候也挺帮助的，当时我还和老师treffen很多次，也可以证明我是在写的吧。他还能怀疑，怀疑就怀疑了，竟然找人记录和旁听 就不是小事了。
要么不做 要不就做到位。
你现在也不确定他怀疑你抄袭了啊
别想了，赶紧问清楚了比较好
{:4_294:}
既然你写的时候教授都一直有跟进了，他肯定知道你是自己写的啊，每个阶段你都在做啊，他找人来记录说不定只是一个程序，da答辩也好，口试也好，不是都有第三人在场的吗。既然你说了你听说能力不好，会不会是人家当时说了这次就算是答辩了，你没听清楚呢？
又或者是不是写的实在好，人家想听听你的思路然后采用你的论文？
放轻松{:5_363:}
本帖最后由 DFF 于 2009-12-16 03:03 编辑
既然你写的时候教授都一直有跟进了，他肯定知道你是自己写的啊，每个阶段你都在做啊，他找人来记录说不定只是一个程序，da答辩也好，口试也好，不是都有第三人在场的吗。既然你说了你听说能力不好，会不会是人家当时 ...
lory 发表于 2009-12-16 02:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他让我很明确他的观点，情况是这样的（一上来就问我 觉得我的文章文采挺好，而且我虽然说不出他那句话说他的怀疑，但是他的字里行间的意思是很明显的。） 真的不会说内容写的多么的精彩，因为我们这个论文的题目也不是要你深入研究的 是比较浅显的。所以说采用的话绝对不是这个老师的初衷，而且关键是人家开始啥都没有说，我之前回他emali的时候问他是不是我这个论文有什么问题，有没有通过，他还说让我别担心，没有什么。今天我也是被领到别的办公室才知道的，
本帖最后由 DFF 于 2009-12-16 03:07 编辑
突然找一个女的记录，一个别的部门的professor旁听。 加上文章是几个月前写的，谁平时也不会拿来复习吧～～
这个人太阴了。我开始还想着，老师对我论文帮助挺大的，写的时候给他email问问题，很快就能得到详细的答复，还准备毕业的时候送他个小礼物。哎，被骗了～
只要是自己写的，就不怕
我觉得找人纪录照常的，他们估计不也是怀疑吗？要不也不会和你谈了。
先看看结果怎么样吧！
可能教授觉得文章写得太好了，和你的口语能力不符合
这个问题我也遇到过，当年读语言的时候，非常想去一个好的语言学校，参加考试，笔试成绩很好，结果校长不相信，说我抄袭的，说我的口语达不到笔试的成绩水平。{:5_354:}
另外我觉得教授还算正常了，不算你说的那么阴什么的。
找人纪录是很正常的过程，口试都有记录的。
有争议的时候也会有第二个教授在场，而不是他一个人作决定，所以我觉得这个教授还算比较光明磊落啊！
我想知道lz学理还是文呀？假如是理科的话，多好的文采假如理论和结果都错误的话，简直等于瞎掰了。理科教授不会很在意文采不文采的。我觉得你教授从头到尾都带你写的话，他应该知道你口语不行吧，也不会因为你口语不行就怀疑你代写的。我觉得你教授的做法算正常。
本帖最后由 DFF 于 2009-12-16 13:00 编辑
我想知道lz学理还是文呀？假如是理科的话，多好的文采假如理论和结果都错误的话，简直等于瞎掰了。理科教授不会很在意文采不文采的。我觉得你教授从头到尾都带你写的话，他应该知道你口语不行吧，也不会因为你口语不 ...
susankong 发表于 2009-12-16 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文科的。所以从头到尾都是语言。
感谢LS的JMS谢谢你们的理解和回答
别着急，去跟教授谈谈吧。
一般都到论文了，教授都会很nett了。
不会故意为难你，不要都把人家教授想的那么不好了。
我也觉得教授的做法很正常，有可能你的口语有争议，就来一个程序，看看你对自己做的东西了解多少。
你们要不要答辩啊？
别着急，去跟教授谈谈吧。
一般都到论文了，教授都会很nett了。
不会故意为难你，不要都把人家教授想的那么不好了。
我也觉得教授的做法很正常，有可能你的口语有争议，就来一个程序，看看你对自己做的东西了解多 ...
felicia 发表于 2009-12-16 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要平时和他交流的时候他已经了解我的状况了。可以说他心理对这个测试已经有一定把握了。然后才做这件事情的，况且我平时对这个老师很尊敬，最后交完论文也写封感谢的信给他说他的意见对我帮助很大什么的。
但是人家就是不相信，还不提前打招呼，说让我放心的话，搞的我十分纳闷和不爽。
请问JMS，我现在应该把我写论文的草稿本带给老师看么？说真的，我现在真不了解这个人，给他看 他还是不相信。
偶很理解lz的心情呀。。。。。
文科教授们真的很难搞的呀，我还有几个中国人都是学文的，我们还经常讨论这个问题呢。
有一次一个同学交上一篇论文，没找人改过的，教授就会说你这语法句式之类的太差，为什么不找人修改一下呢，回去改！
另一个同学交论文前听说了这个教训，提前找人帮改了，交上去，结果是被教授喊到办公室盘问了近1个小时，从文章的脉络观点之类的都问到了，同学也都答上来了。最后教授给她念了文章中的一段，说不相信这种句子她能写出来的，这一段是被人美化过的，真是哭笑不得了。
偶很理解lz的心情呀。。。。。
文科教授们真的很难搞的呀，我还有几个中国人都是学文的，我们还经常讨论这个问题呢。
有一次一个同学交上一篇论文，没找人改过的，教授就会说你这语法句式之类的太差，为什么不找人 ...
浅缓 发表于 2009-12-16 13:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢MM理解，你说一班人家重要讲话不是都提前写好稿子么，那说的怎么可能和写的一样呢。
写东西，可以慢慢琢磨，慢慢考虑，讲就是随口而出，这个道理他不明白么？
其实我觉得文科论文对文笔的要求是高一些，既然MM怀疑那个老师的做法，你应该赶快直接找老师沟通，自己想太多没有用的。也别EMAIL了，直接约TERMIN呀，等成绩出来了，一切成了定论就很难办了。带上一切对自己有利的东西，也好好把自己要说的话组织一下，你可以否认让人美化过，又通过什么样的努力让论文达到这个效果，并且说明自己的口语和书面的差距。千万别因为在这里瞎猜疑，反而错过了时机。
其实我觉得文科论文对文笔的要求是高一些，既然MM怀疑那个老师的做法，你应该赶快直接找老师沟通，自己想太多没有用的。也别EMAIL了，直接约TERMIN呀，等成绩出来了，一切成了定论就很难办了。带上一切对自己有利的东 ...
帆船MM 发表于 2009-12-16 14:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在问题是，我后期找过一个美国朋友帮美化了，只是不多，这种修改语法应该是很正常的事情吧。
我也和老师说了，也把没有朋友该过的原稿发给老师了。
现在我也算看清楚了，不打没有把握的仗，对付这个人如果一味的像我以前那样，人家觉得我好欺负。
貌似一般西方人会觉得书面比口语要难，所以他们比较难以理解我们。看他们上课可以blablabla说的很多就知道了。
我觉得教授都不是故意想找茬的，他们也很忙，而且来来去去的学生也这么多，没有必要非要针对某一个学生，除非是有什么特别引起他注意的。
可能lz写的很好，超出了教授的预想，所以教授想验证一下这一个surprise吧。
所以lz不要把教授想的太坏，自己生气没有必要。直接问清楚吧。
怎么觉得这个帖子怪怪的。。。。LZ你想说什么呢，又在掩饰什么呢，然后又想问什么呢？就是想上来跟我们说你的英文文采好是吗，还是，你觉得你的文采好，但是别人不相信。
据我所知，一个文采好的人，写东西是不需要打什么草稿的，可以说是出口成章，有人就是有这种天赋。但LZ，你说你写一句话就要20分钟，在写的过程中又看了很多语法书，网上的例句云云。。。。这些真的很难说服我你是一个文采比较好的人。试问，会有哪个文采好的人，整天还捧着语法书看的？还是林子里的鸟太多，我孤陋寡闻了。。。。
怎么觉得这个帖子怪怪的。。。。LZ你想说什么呢，又在掩饰什么呢，然后又想问什么呢？就是想上来跟我们说你的英文文采好是吗，还是，你觉得你的文采好，但是别人不相信。
据我所知，一个文采好的人，写东西是不需 ...
桃桃红 发表于 2009-12-16 17:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有那么变态，这种事情有什么好拿来显摆的。
如果你不给好好说话，请饶道～
说实话，一个用英语跟人沟通都有问题的人，居然说自己英语写作文采好，真的很令人怀疑。
我周围有很多中国人，德语听说还好，可以沟通，但写东西，基本没法看，我认识的人有德语可以听说的，论文也用英语做了，可是 ...
gosslerstr 发表于 2009-12-16 01:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
我只是想听听大家的意见而已。因为我写论文的时候看了很多英文的参考书，那文章写的才叫好，我自己是差的十万八千里，只是老师是德国人，以他们的感觉我写的好就是抄的。如果换做一个美国人，或者说一个母语是英语的人看了我的文章 还不会觉得怎么样～