太不要脸啦 ！你每天都在伤害着中国人的“感情”， 无情地蹂躏弱势群体， 怎么不觉得是伤害呢？
和着只允许你有资 ...
冯-正-虎 发表于 2009-12-22 15:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的意思是被自己人整了后，就应该一样的被外人整喽？没理解错你吧？
呵 呵 ， 一 个CSU 的 德 国 政 客 说 的 话 又 能 说 明 什 么 ？
你没 回 答 我 的 问 题 ：
德 国 哪 个媒 体 说 “德 国 人民 的 感 情 “因 为 Merkel 被恶 搞 而 被”伤 害 了 ”
schwarzmagier 发表于 2009-12-22 16:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的意思是，非得每个字一样，意思才一样是吧？你是做校对工作的？
丹红小姐的确没说什么违法的言论， 但问题不在这点而是她代表了DW出镜又说出了与DW价值观不相符合的言论。 如果张小姐是以私人名义发言，我想应该没有任何问题
MercedesBenz 发表于 2009-12-22 16:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忽悠，接着忽悠。。。
只是与DW的价值观不符合么？还是和德国媒体的价值观不符合？
如果是只和DW不符合，为什么DW不直接停她的职，而要经过一个德国媒体监察会的讨论再停职？
说白了，我是live看的那期节目，她在节目上说了几句中国的现状，我没觉得她有夸大现实的表现，这就被认为是和德国媒体的价值观不符？那德国媒体的价值观是什么？
丹红小姐的确没说什么违法的言论， 但问题不在这点而是她代表了DW出镜又说出了与DW价值观不相符合的言论。 如果张小姐是以私人名义发言，我想应该没有任何问题
MercedesBenz 发表于 2009-12-22 16:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是说，德国的媒体是有其自认的价值观的，那么他们所标榜的objektiv,meinungsfreiheit也就不过是个幌子了。
我是不是可以这样理解你的这段话呢。{:5_371:} 我觉着吧，咱国内“妖魔化”的力度远远不够。
咱应该继续把在这里看到的听到的感受到的传达回去。
既然已经“妖魔化”了，就妖魔化到底咯。
这不是某些德国人希望的么。 有没有德国人开土人玩笑的?到土人区搞搞专访? 把Hano轰回德国，看他是要饭碗还是政治正确。 德国对中国谴责也很多啊！为什么德国谴责就是言论自由，中国谴责就是错误？更何况中国谴责的是德国关于中国的言论！如果说言论自由，那中国同样有说话的权力。双重标准！最讨厌的就是这样，整天标榜言论自由，其实是说一套做一套。{:5_349:}
页:
1
[2]