MB外接显示器颜色修正问题
本帖最后由 longtea 于 2009-12-24 23:51 编辑显示器是入手了，但是这颜色，实在是。。。
其实也不严重，就感觉比较纯的红绿蓝色特别鲜艳，非常不自然。试着调整颜色，但还是搞不定。但发现一个很让我斯巴达的地方。mac外接显示器，就是相当于桌面扩展。当我把窗口从显示器拖到mac上的时候（还没完全拖入），窗口的颜色发生了变化！
回了更形象的说明问题，请看VCR
http://www.youtube.com/v/_gT_AuG0B1A&hl=de_DE&fs=1&
本来我是打算换显示器了，但这下说明了还是有机会修正的。请问有高人可以指点下吗？调了一天了，郁闷啊。
恩，圣诞快乐。 这个和显示器的color profile 有关. 当窗口的大部分移到第二个显示器上之后, 第二个就会自动转为第二个显示器color profile. 两个不一样颜色当然也就不一样了. 这个和显示器的物理屏幕有关. 有的显示器显示色彩范围广, 有的窄. 就上图来说, 两个显示器能够达到的绿色不同, 所以显示出来的也不同.
这个是个很麻烦的问题. 如果外界显示器不错的话, 可以考虑买个color meter 俗称蜘蛛来进行调色. 但是这个也很难保证两个型号的显示器颜色完全一致. 就算是两个同型号而且生产编号相连的显示器, 也非常难调整到色彩一致. 因为生产过程中, 多多少少每个屏幕的色彩显示范围都有偏差.
如果要追求色彩还原准确. 请考虑22 到24 寸 1000欧以上的屏幕. 例如eizo, viewsonic, nec 都有高端的平面设计专用的显示器. 色彩非常的准确, 并且可以和后端 (例如打印机等等)进行color profile 同步, 保证你看到的就是你能打出来的色彩. 和这些专业屏幕相比, 你会发现mb, mbp的屏幕就是狗屎. 色彩严重过饱和过暖. 不过apple cinema的屏幕还是不错的. 如果买这个外接, 是最有可能和你的mb色彩调整到比较接近的. 本帖最后由 longtea 于 2009-12-28 22:42 编辑
感谢楼上的
我不是想说MB的颜色有多准，今天为了确认到底我MB不准还是外接不准，我跑去了店里看下，apple cinema的颜色是和MB一样的，而且我也比较相信自己的颜色判断力。我目前的BENQ E2200HP显示的颜色在比较纯的颜色地方过度艳丽。举例来说，google搜索出来的蓝色结果连接，还有萍聚每个帖子下面的蓝色广告文字连接，都太艳了，像是荧光的感觉。
我比较想不明白的就是，通过窗口移动的试验是发现外接显示器可以显示到和MB相近的颜色。为啥mac不能把外接显示器颜色再管理的好点。我尝试了很多次Farben Profil修改，但总是和在纯色方便差比较大，平时看起来2个显示颜色都还好，当出现纯红纯蓝纯绿，或者比较纯的时候，颜色差距就很大。不过我修改只是在mac自带的修正程序下修正，都没有单独调整GAMMA值的选项，只有一个allgemain的GAMMA值可以调整。这个还要请教下有在mac下调整过色彩的同学了。
难道换个ISP屏？听说U2209国内很火，不知道色彩还原到底如何。其实我要求也不是很高吧，只要和MB屏偏差不要很大就好。
在两个屏幕下的截图竟然不一样，难道说E2200HD专门是针对了WIN优化才导致连MAC不自然？
http://img2.pict.com/7f/c3/3e/2292059/0/800/bildschirmfoto20091224um21.png
http://img2.pict.com/4f/42/d0/2292061/0/800/bildschirmfoto20091224um21.png
显示器好了 http://img2.pict.com/8b/ac/27/2323027/0/800/bildschirmfoto20091228um22.png
http://img2.pict.com/00/5e/c7/2292062/0/bildschirmfoto20091225um02.png
http://img2.pict.com/3e/04/cd/2292063/0/bildschirmfoto20091225um02.png 我一般都是用各型号默认的颜色管理，外接显示器普遍都会比mb本身的鲜艳一点。但一般没啥影响，也没出现过lz那种奇怪的情况。如果lz不搞设计，出版，颜色校准就以肉眼感觉最舒服就好了。专业领域，当然要用专业的颜色校准装置了。
mac os有个非常sb的地方就是显示模式除了扩展桌面和复制桌面外，不能通过软件设置关闭主屏只在扩展屏幕显示。如果外接显示器一直是联着的话，一开机就吧mb和上，或者进入系统后和上mb，再唤醒，这样mac os就能只在外接显示器显示了。。 恩，ls的，你用同一个窗口分别在外接显示器和MB屏幕上截图。用比较鲜艳的颜色，我看看有没有比较大的差异，我不知道是不是就我这台型号的毛病。方正纯色实在太刺眼了。 mac 在sl 之后将gamma值从1.8 调整到2.2. 所以现在win 和mac 没有任何区别了. 其实色彩管理mac比win好很多. mac有一套商业解决方安, 就是价格不菲.
色彩的这个东西, 每个人的眼睛的辨识度是相差很大的. 我基本是上只相信仪器, 相信rgb的数字, 不相信我的眼睛. 如果实在拿不准那个的颜色更好, 可以去照相馆买一张 kadak 18%灰度卡, 然后回来用photoshop生成一张标准灰的图片(128,128,128)拖到两个显示器上, 和手中的标准灰卡做比较. 看看哪个比较准确. 在看看自己以前估计的正确不.
我的macbook pro 和外接的 dell ultrasharp 2407 无论如何也不能调整到色彩一致. (使用color meter) ultrasharp 2407在蓝色方向上要比mbp能力差一点, 导致色彩比mbp略为偏红. 我做设计的同事的高端eizo看起来那叫一个爽...... 不过价格嘛1k5 欧. 本帖最后由 longtea 于 2009-12-25 16:18 编辑
6# luxer
那你觉得我有必要换个U2209或者P221W吗？后者虽然也是TN屏，不过听说每个通道都带14位的色彩处理芯片和10位的调色盘，还支持硬件模拟SRGB色域。
目前用的BENQ E2200HD TN屏就算了. 既然和你现在的从物理上没有什么差距, 换了回来效果不会太大. 至于颜色能不能和你的mac 匹配纯粹是运气问题. 要不然就凑合用用. 要不然就换个好的. 手工色彩调整效果很差的. 正如我说人眼看东西相对性很强. 如果你看一个色彩过饱满的屏幕一会, 再看一个正常的标准屏幕, 肯定会觉得色彩太平, 饱和度不够. 有换显示器的钱不如买个入门级别的二手color meter 试试, 看看能不能调整的相近一点. color meter 会给每个屏幕生成自己的color profile.
其实如果你不是做设计需要, 也不用太强求. 明白这个道理就好. 这些方面就凑合吧. 真的要较劲起来要花不少钱才能解决问题.
PS: 据我所知, 就屏幕本身来说(就是面板) nec的高端是业界最好的. LZ的问题无法解决,
而且色彩差异肯定是色相越纯越明显, 这是显示器自身再现色彩的特性所决定的,
除非,在PS里用MB显示器的Profile在外接显示器Profile的基础上作软打样.
即:
对于MB的显示器: 图像文件的Profile--->MB的显示器的Profile
对于外接的显示器:图像文件的Profile--->外接的显示器Profile--->MB的显示器的Profile apple cinema实属垃圾,垃圾中的战斗机