婚前协议不公正无效
看了很多jm都因为婚前协议头疼。今天碰上一个明白人，只签字，不公正，无效的。签字的mm自己心里明白就好了。 看了很多jm都因为婚前协议头疼。今天碰上一个明白人，只签字，不公正，无效的。签字的mm自己心里明白就好了。KielQian 发表于 2009-12-29 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif偶读了10遍,还是不懂LZ要表达个什么意思?
{:6_416:}
嗯~~~
俺的理解就是~~~~
如果未婚夫要和你签婚前协议~~~
mm可以大胆的签~~~~
不去公证就ok啦~~~~{:5_384:}
是不是不公证在法律上就是无效的？？？？
ps总觉得婚前协议距离俺太远鸟~~~~{:5_328:}
TOC 发表于 2009-12-29 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这未婚夫就是试探下,也不是真想签,{:5_456:} 以前有mm说 手写的算哦，不需要公正大，这个签了字就是签了 以前有mm说 手写的算哦，不需要公正大，这个签了字就是签了
kartoffelnsalat 发表于 2009-12-29 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前不久不是有帖子讨论过吗,要公证才生效的.记不住是哪个帖子了.
前不久不是有帖子讨论过吗,要公证才生效的.记不住是哪个帖子了.
飞在德中间 发表于 29-12-2009 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是那个贴子里说的，手写的是例外不需要公证
估计是因为手写的要花大力气，手写的过程保证了是看过地
打印的文件就不一样了，随便下载个样板就行，不能保证签字前认认真真的看过 公证的过程就是公证师给你把要公证的内容说一遍，保证你知道你签了什么字
就是那个贴子里说的，手写的是例外不需要公证
估计是因为手写的要花大力气，手写的过程保证了是看过地
打印的文件就不一样了，随便下载个样板就行，不能保证签字前认认真真的看过
kartoffelnsalat 发表于 2009-12-29 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
应该要有律师在场吧?
应该要有律师在场吧?
飞在德中间 发表于 29-12-2009 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那不就等于是公证了？
在场的律师要付钱吧，律师要是不签字那就等于没在一样
律师要是签字估计不值公证师的签字
没有亲历过哦，都是瞎掰滴哦 说了半天，那我家签过一堆，万一谁出意外了，房子咋处理的，都是瞎整的？？
evayanny 发表于 29-12-2009 21:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保险点去公证一下
或者俩人都手抄一遍 原来我家那位不找我签{:5_383:}
自从看了好多MM有关这方面的贴
还试探性地问过我家那位，
人家说担心什么，随便签没事啊
正如LZ所说的不公证无效啊
看来人家还有个明白人，没骗我{:5_387:} 听说哈,我是听说,婚前再怎么协议和公正,如果离婚,因为女性的弱势,法官都会判女方多得一些利益的,哪怕就是协议里说离婚不付女方一分钱.说的不对不负责啊.
我家的是知道公证要花很多银子，所以就没去公证。为了保证我们签的东西有效，在每页的页眉页脚左边缝还有右边缝反正四处签满了。但是是打印版。
无效就算啦，懒得管了
evayanny 发表于 2009-12-29 22:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，你家是大户人家，
我家也是没什么值得协议的
就是一老破房子，没啦
别担心，也道听途说不是100%无效，
正如LS有人说的，具体情况具体分析吧 {:5_366:} {:5_367:}
页:
[1]