fliede 发表于 2004-9-28 21:25

哈哈哈，谢谢斑竹和 饿死对立
看来我还不符合 被关心的标准。

不过近来好象ebay本身也注意到一些 关于法律方面的细节问题，譬如我发现最近 在versendung 里面就多了 关于14天可退款以及一些有关卖家责任的自我解释 的选择框和文本框。
不知道大家注意到没有？

那么，是选好呢 还是不选好（提不提供 14天退货保证）？

可可猪 发表于 2004-9-28 21:40

Originally posted by fliede at 2004-9-29 04:25:
哈哈哈，谢谢斑竹和 饿死对立
看来我还不符合 被关心的标准。

不过近来好象ebay本身也注意到一些 关于法律方面的细节问题，譬如我发现最近 在versendung 里面就多了 关于14天可退款以及一些有关卖家责任的自 ...
MM说的14天退货是无条件退货么?那还不亏大了,光邮费就够受的了.

fcb 发表于 2004-9-28 23:22

Originally posted by 饿死对立法 at 2004-9-28 20:50:
声明一下--下面这个回答是非常专业的律师给我的答案,

法律有非常具体的规定: 一共有3个判断条件
笼统的说, 在一定长时间内以盈利为目的, 就是商业活动.
有3个判断条件:
1. 一个月内评价超过100
2. 同时提 ...

哈哈哈，这第三条还是没具体数目哈
每月要得到１００个评分，那少说也要卖出150件货

既然法律有非常具体的规定，那请问是第几条第几款？
以便俺们学习学习，也好翻翻条文:lol:

[ Last edited by fcb on 2004-9-29 at 18:13 ]

fcb 发表于 2004-9-28 23:30

持营业执照者卖新货，即使不写上14天退货也必须给买家退货．（只要买家没用过）
要是不给退，打起官司来必输无疑

至于fliede的情况，则不必提供 14天退货保证

斜 阳 发表于 2004-9-28 23:48

Originally posted by fcb at 2004-9-29 06:22 AM:


哈哈哈，这第三条还是没具体数目哈
每月要得到１００个评分，那少说也要卖出一百甚至两百件货
这跟第二条有些矛盾
每月只卖５０件，顶多只可得到三四十个评分，何必还要多余的第一条呢？

既然法律有非 ...

这个50件，饿死对立法的意思应该是某一时刻同时在竟拍中的商品，
不是一个月的销售量。

多谢饿死对立法提供的说法， $支持$ 像版主说的那样，法律中应该没有这么
明显针对ebay的条款，但是即使如此， 至少也可以给我们一个有效的参照。$辛苦$

可可猪 发表于 2004-9-29 12:41

Originally posted by 斜 阳 at 2004-9-29 06:48:


这个50件，饿死对立法的意思应该是某一时刻同时在竟拍中的商品，
不是一个月的销售量。

偶也是这样理解的,不知道对不对.

fcb 发表于 2004-9-29 18:15

不好意思，我居然没注意到"同时"两字!$失败$$我晕$

chinartboy 发表于 2004-9-30 00:35

什么情况要选退货项?????????????????????????????????

私人卖一般不选吧,找那麻烦干吗

fcb 发表于 2004-9-30 12:44

Originally posted by chinartboy at 2004-9-30 00:35:


私人卖一般不选吧,找那麻烦干吗

聪明

chinartboy 发表于 2004-9-30 14:55

不过这些都没用的,就算你每月不多才卖20个,可是有个和你竞争的德国人一告你,那你就全完蛋...
这些条款只是在审判的时候律师用来狡辩的一个大概标准罢了..

说这些也并不能保护外国学生就可以在EBAY上安全合法的卖东西.
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 请教FCB和诸位高手，法律是如何界定个人买卖和商业行为的？