看了这几条抱怨
的确，D3000档次是不够的
满足不太了楼主的需求
那就K-x吧
不过呢
楼主说尼康的对焦犹豫应该只是个例
18-55的头虽说是镜头马达，但是速度不慢，起码不该比宾得机身马达带动的1855差
12# xeonrong
不晓得是不是我的拿的机子的问题还是拍摄的问题，试了好多次，拍同一个相机，KX1855对焦速度比nikon1855快很多，有几次Nikon都对不到。。。。。
你是不是离太近了，镜头不一样对焦距离有要求
12# xeonrong
不晓得是不是我的拿的机子的问题还是拍摄的问题，试了好多次，拍同一个相机，KX1855对焦速度比nikon1855快很多，有几次Nikon都对不到。。。。。
panx 发表于 2010-1-8 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你有没有注意这两个1855的头排出的这两张PP
虽说ISO不一样，设置也有不同
但是宾得的感觉没有耐克锐
色彩。。。如果是JPEG直出的话
D3000不管开不开D-lighting后直出效果逼近D90,应该不错的
但是D3000的对焦系统是硬伤，K-X机身没试过
至于高感。。。连D300 1600下都是难看的
别的同档次机品牌也不该有太大不同
15# xeonrong
有道理，晚上再去试试，用raw格式回来看看区别。。。
JPG精细跟Raw肉眼看不出区别
D3000和D5000将来升级镜头可能是个麻烦吧...
KX的对焦系统确实有了很大的改进,不过致命伤是没有对焦中心红点...
本帖最后由 xeonrong 于 2010-1-8 17:17 编辑
D3000和D5000将来升级镜头可能是个麻烦吧...
KX的对焦系统确实有了很大的改进,不过致命伤是没有对焦中心红点...
sniperom 发表于 2010-1-8 17:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为何麻烦？{:3_244:}
本帖最后由 flight 于 2010-1-8 18:40 编辑
不知道你有没有注意这两个1855的头排出的这两张PP
虽说ISO不一样，设置也有不同
但是宾得的感觉没有耐克锐
色彩。。。如果是JPEG直出的话
D3000不管开不开D-lighting后直出效果逼近D90,应该不错的
但是D300 ...
xeonrong 发表于 2010-1-8 16:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看你的要求不低，D3000 不太适合你。不过有一点很有同感，如果什么都要进菜单设置就没有单反的乐趣了。所以机顶的小LCD 很重要，可以直观的快速调整参数，这也是 Pentax 入门机的优势所在。
18-55 II 对焦应该不慢的，毕竟也是个AF-S 的 镜头，第一代的 AF-S 18-55就已经很快了。 你觉得慢有可能是对焦点在刚好在比较暗的地方，所以无法合焦。
如果说 D3000 的对焦系统不好的话，那么你可以直接上 D300S 了， 因为D3000，D5000和 D90 都是 11点对焦，已经比 D80 快很多了。
D3000 ISO 不高是因为感光元件仍然是 D60 级别的 CCD， 而不是 CMOS。
性价比机型其实是 Canon 500D， Nikon 的中端入门机还是有点贵，虽然我用 D90。