本帖最后由 xeonrong 于 2010-1-12 15:40 编辑
我觉得吧
我们总是在强调所谓相机后面那个头的重要性
总是不愿承认前面那颗的存在
18-200真的好的话，我就不用非要追求14-24+24-70+70-200了
真的好的话，为什么还有人去追求中画幅
大师是大师，大师可以用一次性照相机留下传世之作
但并不表示我们一定要也这样
畸变什么的的确可以改，包括色彩都可以跟着好片子的直方图慢慢一点一点修
但是改的终归是改的
18-200 永远改不出八枚玉的效果
所以我们才在痛苦
奸商才会存在
我觉得吧
我们总是在强调所谓相机后面那个头的重要性
总是不愿承认前面那颗的存在
18-200真的好的话，我就不用非要追求14-24+24-70+70-200了
真的好的话，为什么还有人去追求中画幅
大师是大师，大师可以用一 ...
xeonrong 发表于 2010-1-12 15:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同感，前一段时间看到一个帖子说大师是用手机拍的，哈哈哈
本帖最后由 ponyo 于 2010-1-12 16:36 编辑
说到底效率也是个问题。 用手机拍出来的片子不是不能修好， 不过非常费时费力。 我仔细查过修片服务。 英国有个 studio 专业修片，出来的结果我很欣赏。 素质一般的片子， 那里每小时费用 150 英镑。 而一个商业用片修上十几二十小时不是奇怪的事。 这样的话， 有时还不如拍的时候用好一点的镜头， 拍出来的片子自己小修就能用来得便宜。 尤其是新闻记者， 片子几乎总是拍出来就要用，根本没有时间修。 所以 D3s 有它的买主， 所以五位数六位数价钱 （美刀或欧元）的镜头有它的买主。另外了， 也不是每个摄影师都喜欢后期用软件修。 这样的摄影师当然要多多仰仗好的机身和镜头。
同感，前一段时间看到一个帖子说大师是用手机拍的，哈哈哈
flight 发表于 2010-1-12 16:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说对了! Henri Cartier-Bresson 的相机要说功能 feature， 跟我们常用的相机没的比的。 他也基本上就用一个定焦头， 还不如今天的大多数手机呢。
请问大家推荐的那个50 1.8具体型号是什么？？？
请问大家推荐的那个50 1.8具体型号是什么？？？
lgms 发表于 2010-1-12 18:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
定了是它吗？
上手用定焦，小心啊
定了是它吗？
上手用定焦，小心啊
2921206
xeonrong 发表于 2010-1-12 18:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
用过一段时间定焦头以后就再也不想装变焦狗头了....
银广角的性价比高
ls的扇子去哪里了?难道因为下雪?
老干妈桑，叫你朋友一定买原厂头。