我不反对人家吃BIO，也不崇尚只吃BIO，各家自己的孩子自己决定就好
我们KA是这么跟我说的，现在给BIO，或者尽量给BIO，万一以后的幼儿园或者到其他人家那里吃了非BIO的东西怎么办，给孩子泻药还是挖喉咙
非BIO的东西不是有毒的东西，光吃BIO的产品也不是就只对身体有好处，没吃BIO产品的人不是说就都是不健康或者亚健康，毕竟没人专门挑农药超标的或者坏了的东西吃
小孩子吃的东西稍微注意些就好，不要太过份了。
我自己偏向尽量给小家伙BIO的食品，然后慢慢的吃普通超市的东西，循序渐进吧，到1岁就跟我们吃一样的东西了。不管怎么样，BIO的食品是有它的优点，有条件就给她吃吧，总有一天她要脱离全面保护，跟大人吃一样的东西。
我不反对人家吃BIO，也不崇尚只吃BIO，各家自己的孩子自己决定就好
我们KA是这么跟我说的，现在给BIO，或者尽量给BIO，万一以后的幼儿园或者到其他人家那里吃了非BIO的东西怎么办，给孩子泻药还是挖喉咙
非BIO ...
mixmas 发表于 2010-1-21 00:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意...
多是BIO的，肉类也有BIO的
也给她吃不是BIO的
13# lan
我觉得这和娇气真没关系。我只是认为健康最重要，而饮食和健康的关系非常大。所以需要多关注
现在的食物，和20年前的生产方式，已经完全不一样了。
woshixls 发表于 2010-1-20 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照你之前写的，基本上，只有在欧洲吃BIO产品的人，是比较健康的，其他的，都不健康了，或者不够健康了。这让我想起论坛里好多的妈妈，带宝宝回国，那是又要寄奶粉又要寄尿不湿，搞的好像只有这些宝宝特别的精贵，国内的宝宝都没法生活了。这样的生活方式，还不娇贵吗?
我记得以前在德国的时候，看过德国电视的一个记录片，就是讲关于bio产品的，片里就有一个7，8岁的小孩，他必须吃全BIO的产品，不能吃任何非BIO的，因为他的免疫力和一般人不一样，容易过敏，会有生命危险，所以他父母很小心的对待任何进入他口里的东西，但是这样的生活，也很不一样，我记得当时纪律片就有问那个小朋友，他说他希望和同学一起玩，一起吃麦当劳，但是他不能。
想想，如果生活变成这样，有什么意义？做父母的，是应该为孩子创造个好的环境，不过也不能太过了。毕竟我们都不是生活在真空里的，没有一点污染的生活，是不可能的。
看贴不认真， 你在主要问肉， 我却在写蔬菜， 提到肉， 我想在这里说一下，一定要买有机， 最好买Demeter的。 ＤＥＭＥＴＥＲ 他在德国算是一个有机最高等级的标准，不是ＢＩＯ的，很多家禽都是没有放养的。 一生都生 ...
woodson 发表于 2010-1-20 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是很认同你的看法，为啥不给肉吃？写个理由 出来。。。
营养结构要均衡。。。如果你是素食主义者，请注明。不是每个人都认同你的看法的。希望mm理解
我不反对人家吃BIO，也不崇尚只吃BIO，各家自己的孩子自己决定就好
我们KA是这么跟我说的，现在给BIO，或者尽量给BIO，万一以后的幼儿园或者到其他人家那里吃了非BIO的东西怎么办，给孩子泻药还是挖喉咙
非BIO ...
mixmas 发表于 2010-1-21 00:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意你家医生的说法。。。生活在这个环境里。。。总不能不活了
本帖最后由 爱的脚步 于 2010-1-22 09:46 编辑
按照你之前写的，基本上，只有在欧洲吃BIO产品的人，是比较健康的，其他的，都不健康了，或者不够健康了。这让我想起论坛里好多的妈妈，带宝宝回国，那是又要寄奶粉又要寄尿不湿，搞的好像只有这些宝宝特别的精贵， ...
lan 发表于 2010-1-21 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LanMM你举的这个例子，应该不是你这样理解的。这样只能吃bio的小孩子我在现实生活中也认识的。这个并不是因为小孩子从小只吃bio产品造成的，而是因为小孩子先天性遗传过敏体质，所以在吃的方面要非常特殊对待，除了过敏源食物不能接触外，还要尽量吃bio的食品，因为只有bio产品才能降低过敏的几率。
非bio的食品各种化学残留远远高于普通食品，还有转基因，这是众所周知的，看看stiftung warentest 和oekotest的结果就知道了。而根据各个权威机构比如德国联邦健康局等等机构的建议，babys和kleinkinder越少接触这些东西越好，因为他们的身体器官功能还未发育成熟，长期大量的接触这些东西对身体器官只能是有害无利的。这种伤害有时候很小，或者没有立即显现的结果，但是并不能表明这种伤害就不存在。还有转基因，现在还存在巨大的争议，其对人体的影响还没有一个断论。
至于免疫方面，我只知道人体对微生物细菌方面有免疫功能方面的作用，让小孩子接触泥土等环境对小孩子有好处的。但是说道化学方面的残留，我至今也没看到有权威方面的发言，说化学残留也可以增加免疫力的，我只知道化学残留在器官里如果不能被排除体外，只能越积越多。
当然bio食品也不是完美无缺的。比如欧洲境内的bio，一般都是用重金属抗虫的，重金属对土地和食品的污染是否对人体有害，至今也没有定论。所以来说，真正的bio，也只有自己家里亲手种出来的东西了。还有市场里的bio产品确实品种比较少。
我家是这样的，在家里孩子肯定是保证他的bio食品的，但是如果我们大人吃的东西不是bio的，而他非要吃，我们也给他吃，但是会尽量保证他主要的进食是bio。幼儿园里食品据我所了解的几家，都是bio的，我至今还没遇到不给孩子吃bio的幼儿园。外出吃饭，到餐馆或到亲戚朋友家做客，都是让他跟大家一起吃。我家孩子吃的方面就是这样，反正我自己感觉还挺好的。
我也是新妈妈，在做妈妈之后狠狠地补了很多这方面的功课，从参考书到网络，到德国各个权威机构的建议，看了很多的资料得出的一点心得。但是无论如何我自己也不是专家，也存在很多的误区，希望能跟大家多讨论讨论。
还有最近一期的oekotest上有各个食品超市基础食品的测试，每个超市都有非bio食品也是sehr gut的，看来普通超市超市也挺重视普通食品的健康问题。oekotest在图书馆应该都有，大家可以参考下。
本帖最后由 pengium 于 2010-1-22 10:34 编辑
虽然这边的很多喂养方式与国内的不一样,我觉得没有绝对的好与不好.只好自己作为母亲认为对孩子好就行了.
其实我也在思考很多问题,说国内奶粉不好,尿不湿也不好,蔬菜农药含量高,但是中国那么多的小孩也要长大.我们也是在那样的环境下长大的不挺好么?
再跑题一下:
还有有关坐与不坐,国内的不都坐么,也没看什么不好. 对脊椎我到现在都不懂怎么不好了.
还有有关把尿什么的,国内都这样搞,我们也是这么长大的,也挺好的.
说到底,每个妈妈自己斟酌该怎么做.上来问问只是为了确定一下,然后自己选择,没有绝对那个好与不好哦.
一家之言,有时侯想想可能喂养方式也属于文化的一部分,所以有这么多的不同.
孩子迟早要融入社会,不要搞的太特殊.