meinhuanhuan 发表于 2010-1-28 19:40

苹果的一个很大的优势就是封闭的软硬件环境,基本上不用考虑兼容性的问题。
当初微软把软件从硬件中分离出来,造就了pc的辉煌,不过也给自己背上了兼容性的包袱。
不知道现在微软看到苹果步步紧逼会有什么感想。。 ...
j10 发表于 2010-1-28 01:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

撞墙呗

kocjak 发表于 2010-1-30 23:43

41# kocjak


treo 680 2,5寸的屏。。。ipad是个9,7的led多点触摸屏。。。。
怎么能拿这俩东西来比电池。。。ipad的续航跟一般的电子阅读器也是根本没法比,但它好歹算个比touch强的多媒体便携设备。

palm是 ...
waieirta 发表于 2010-1-27 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我只是说待机和使用时间没什么好炫耀的, 绝大部分pda都能到这个水准,

况且待机状态下屏是不开的.

使用时间十个小时, 只有小容量电池的pda也能达到.

而且早有笔记本可以到这个水准. 至少大家都是在实验室的数据基础上得来的数据.

营销是一方面, 粉丝的热情才是盲目欢腾的动力所在.

kocjak 发表于 2010-1-30 23:52

乔强调的是使用和待机时间, 不是指电池, 而是是pad的节电能力.

这么长的使用时间,作为笔记本电脑, 很了不起, 可是pad不是笔记本电脑,

如果pad的电池容量和680的电池一样, 同时能用到这么长时间使用, 这才是本事.

屏幕耗电是很小的, 耗电大头在灯管和普通硬盘上. 电子书的省电和这两块有最直接的关系.

费沙的白狐 发表于 2010-1-31 00:10

直接买富士通吧
富士通. 发表于 2010-1-27 20:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的执念很强大
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 洗洗睡吧。。。iPad有够丑,还好,价格不错