从定价看，定位应该不是针对传统上财大气粗的铁杆果粉。而且这台东西和iPhone或者iTouch的功能重叠太多，老用户可能购买动力不足。对于从来没和Apple store打过交道的新用户而言吸引力还是蛮大。等在德国出现我准备搞 ...
thedopefiend 发表于 2010-1-28 11:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有钱人啊。羡慕中。{:5_370:}
28# shengzhaowei
1。重量当然是越轻越好了，不过想实现起来也不容易。又要有金属外壳又要轻？
2。至于多任务应该可以解决的。
3。如果硬件达到电脑的标准的话，还会这么便宜吗？
4。和ikind比的话，贵些是 ...
cade 发表于 2010-1-28 17:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1、只能希望实际使用效果不要过于沉重。其实放弃金属外壳不未尝不可嘛~~{:4_293:}
2、如果苹果能在第一次的系统更新里面让这个系统支持多任务处理，确实就解决了个很大的问题。
3、所以说，ipad不能再称作平板电脑。其实可不可以把ipad归入MID这个等级的产品里呢，这样ipad的一切设计就很合理很优秀了。
4、ikind确实也不便宜~~~~
总之ipad大家不再称其为平板电脑，而是用MID甚至电子书的角度思考，貌似也没一开始想的那么不堪了。终于想通了，哈哈，多谢几位陪我讨论的坛友~~
28# shengzhaowei
1。重量当然是越轻越好了，不过想实现起来也不容易。又要有金属外壳又要轻？
2。至于多任务应该可以解决的。
3。如果硬件达到电脑的标准的话，还会这么便宜吗？
4。和ikind比的话，贵些是 ...
cade 发表于 2010-1-28 17:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1、只能希望实际使用效果不要过于沉重。其实放弃金属外壳不未尝不可嘛~~{:4_293:}
2、如果苹果能在第一次的系统更新里面让这个系统支持多任务处理，确实就解决了个很大的问题。
3、所以说，ipad不能再称作平板电脑。其实可不可以把ipad归入MID这个等级的产品里呢，这样ipad的一切设计就很合理很优秀了。
4、ikind确实也不便宜~~~~
总之ipad大家不再称其为平板电脑，而是用MID甚至电子书的角度思考，貌似也没一开始想的那么不堪了。终于想通了，哈哈，多谢几位陪我讨论的坛友~~