本帖最后由 多来米发索拉 于 2010-2-6 23:30 编辑
够忠诚的啦{:5_387:}
话说我有次在北京，去国贸下面的时候，正好有模特表演，嘿，活色生香的大姑娘穿着三点式走来走去，我就色迷迷地看住了，后来女的走完了，换了拨男的穿着小裤衩子出来了，我赶紧想，非礼勿视 ...
小五妈 发表于 2010-2-6 21:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个男女本来就是不同“看点”的嘛，女人以外在美丽吸引人，男人要有内在力量才有魅力呀。美女我也爱看的，那个美本身就是力量；男人，如果只是貌若潘安，草包一个，我我我不要看。{:5_350:} 有一年和一帮子同学去湖南玩，在一家据说以男色著名的酒巴里，有男人的表演，只穿一条小裤裤，秀呵秀肌肉，看得我想吐，虽然他们从外形上来说还是8错的。{:5_323:}
好热闹
我觉得男人是先有感觉才有性，是感觉不是感情。或者你比较不同。
ssyy_5 发表于 2010-2-6 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样讲吧， 要有感觉， 要了解， 要信任， 才会慢慢有感情， 有感情才会愿意有性关系， 性关系良好才能反过来加深感情， 更深的感情才会让性关系更和谐美好， 就是这么个过程。
觉得男人是下半身动物的女人， 如果不是人云亦云， 就是无知。
那么ws的一男人,嫩们还招惹他作甚
当他透明
见怪不怪,其怪自灭,鸟他干什么...
男人也不是先有性才有感情， 也是先有感情才有性， 但是， 完全没有性也就没有更深的感情， 至少长期下来是如此。 短期有可能。
dexio 发表于 2010-2-6 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话不太对吧？在是不是先有感情才能有性这件事上，男人比女人显然要放松的多，呵呵。
这句话不太对吧？在是不是先有感情才能有性这件事上，男人比女人显然要放松的多，呵呵。
多来米发索拉 发表于 2010-2-6 23:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没调查过比例如何， 凭感觉， 我认为感情认真的男人远比不认真的多。 至少我认识的男人大多如此。
这样讲吧， 要有感觉， 要了解， 要信任， 才会慢慢有感情， 有感情才会愿意有性关系， 性关系良好才能反过来加深感情， 更深的感情才会让性关系更和谐美好， 就是这么个过程。
觉得男人是下半身动物的女人，...
dexio 发表于 2010-2-6 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多少男人去嫖妓的，他们也先了解，信任，慢慢有感情，然后才愿意有的性？{:5_355:}
我没调查过比例如何， 凭感觉， 我认为感情认真的男人远比不认真的多。 至少我认识的男人大多如此。
dexio 发表于 2010-2-6 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唔，那咱俩说的不是一个话题，我说的是男人跟女人比，你说的是这样的男人跟那样的男人比。{:5_390:}
俺当时真是差点就陷进去了，还好小狼狗小俺个4，5岁。多少有点顾忌。其实真没啥，就是突然有个小狼狗不停的献殷勤，开始以为是玩笑，后来发现好像真开始有点要发展了，女人啊，虚荣心啊，知道不对还有点享受这样的殷勤。俺老公警铃一响，我就知道不成了。赶紧撤吧，再不撤就问题大了。哈哈。。。。。玩笑一场，虚荣心作怪而已。亏了是个小狼狗，要是个成熟大叔估计我就挺不住了。。。。哈哈。想起来其实挺开心的，偷偷想想而已。哈哈。。。。
多少男人去嫖妓的，他们也先了解，信任，慢慢有感情，然后才愿意有的性？{:5_355:}
多来米发索拉 发表于 2010-2-6 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个现象有， 占多少比例也不好说。 但所谓情人， 就不是这种单纯的生理关系， 用这种极端的例子来说明男人， 根本就不合理。