hammstein说的不错
如果没有之前侵占捷克德国哪来的军火
占领奥地利的时候有一半的坦克都瘫在路上了。 ...
freelance 发表于 2010-2-16 21:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
头像是你mm？
本帖最后由 Hammstein 于 2010-2-16 22:09 编辑
- -我没有恋母情结············
freelance 发表于 2010-2-16 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}{:5_319:}原来是deine schwiegmutter{:5_319:}
参两句话都能被你找到把柄
freelance 发表于 2010-2-16 22:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}{:5_387:}scherz
其实倒是很想泡个30多岁的德国妞
就是没那个能力
freelance 发表于 2010-2-16 22:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
30多岁还叫妞{:5_383:}
其实倒是很想泡个30多岁的德国妞
就是没那个能力
freelance 发表于 2010-2-16 22:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}niubility
freelance 发表于 2010-2-16 22:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶只喜欢邻家小妹型的
如果邻家小妹前凸后翘当然是可以考虑的
特别德国mm这个早熟
freelance 发表于 2010-2-16 22:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_347:}
相比 来说，苏联的t34喀秋莎什么的，可是够牛的。gmd当年有个屁。
Hammstein 发表于 2010-2-16 20:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gmd？你说什么呢
gmd？你说什么呢
费沙的白狐 发表于 2010-2-17 00:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gcd =共
gmd=国
gcd =共
gmd=国
Hammstein 发表于 2010-2-17 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么又突然说gmd了？不是在说苏联和德国嘛
怎么又突然说gmd了？不是在说苏联和德国嘛
费沙的白狐 发表于 2010-2-17 18:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是说苏联的体制适合打仗啊. 比较一下另一个二战损失大国. 就知道苏联nb不nb了嘛
我是说苏联的体制适合打仗啊. 比较一下另一个二战损失大国. 就知道苏联nb不nb了嘛
Hammstein 发表于 2010-2-17 18:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还是认为俄国的天气不适合打仗{:5_340:}
我还是认为俄国的天气不适合打仗
我爱热钱 发表于 2010-2-17 19:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那年的天气是有点邪门. 不過也歪打正着了. 当时斯大林就盯着德军的过冬装备呢. 结果德军没准备. 也正好打了苏联个措手不及. 所以. 也算因果抵消了.
那年的天气是有点邪门. 不過也歪打正着了. 当时斯大林就盯着德军的过冬装备呢. 结果德军没准备....
Hammstein 发表于 2010-2-17 19:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关键是，拿破仑当年也是同样遭遇。两次历史事件这么巧合很难得的，不得不让人承认其中的必然性。
关键是，拿破仑当年也是同样遭遇。两次历史事件这么巧合很难得的，不得不让人承认其中的必然性。
我爱热钱 发表于 2010-2-17 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拿破仑是战略失败，在莫斯科傻等，德军的失败明显不同。
我是说苏联的体制适合打仗啊. 比较一下另一个二战损失大国. 就知道苏联nb不nb了嘛
Hammstein 发表于 2010-2-17 18:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
二者没啥可比性啊
二者没啥可比性啊
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都是焦土抗战，咋没可比性？
都是焦土抗战，咋没可比性？
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我认为如果不是天气救了老毛子两命，可比性就更高了
都是焦土抗战，咋没可比性？
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苏联统一政府
gmd呢？
没法比，苏联当时已经是工业国家了，当时中国能比嘛
所以我认为如果不是天气救了老毛子两命，可比性就更高了
我爱热钱 发表于 2010-2-18 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苏联的体制在战时比军阀林立的gmd还是实效多了。 而且苏联有工业
苏联的体制在战时比军阀林立的gmd还是实效多了。 而且苏联有工业
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那还是让德军打得节节败退啊，别忘了德国当时一家打3家，而直接抗日只有中国（美国是珍珠港后才介入的）。
苏联统一政府
gmd呢？
没法比，苏联当时已经是工业国家了，当时中国能比嘛
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 00:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是打法差不多， 差别主要是斯大林死磕，gmd偷闲
那还是让德军打得节节败退啊，别忘了德国当时一家打3家，而直接抗日只有中国（美国是珍珠港后才介入的 ...
我爱热钱 发表于 2010-2-18 00:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
开始中苏战况差别不大，因为都是被突袭，之后苏联迅速重整旗鼓，而gmd始终半残
开始中苏战况差别不大，因为都是被突袭，之后苏联迅速重整旗鼓，而gmd始终半残
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国民党又攘外又安内的，苏联没这个麻烦