法律保险是买了3个月以后才生效.
很多律师什么案子都接,其实世界上没有律师是全才的,因为它不管你赢输,最后向你要钱,刚开始说了特别好,
满街都是律师,牙科医生也一样,吃得就是这饭,
保险本来满是陷阱,条款不明确,最后不管.
这就是在德国道德缺失的社会的社会生态.
回复 21# yl008
我的问题是:
1. 如果我是被告,保险公司还是可以拒绝付钱?如果3个月的期限满足的话.
2. 如果被拒,如何用法律的手段来反驳?
回复yl008
我的问题是:
1. 如果我是被告,保险公司还是可以拒绝付钱?如果3个月的期限满足的话.
2. 如 ...
chineseingerman 发表于 2010-2-16 09:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多咨询几个律师(如果法律险能付最好),赢的可能性有多大?再做决定,另外你不是德籍时可能会吃亏.
多咨询几个律师(如果法律险能付最好),赢的可能性有多大?再做决定,另外你不是德籍时可能会吃亏.
yl008 发表于 2010-2-16 10:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你的建议.找别的律师已经太晚了,我没有别的Rechtsversicherung.现在已经太晚了,3个月的Wartzeit的条件满足不了.
现在就希望我的律师职业精神好一点,帮我赢了这场官司.
他是从一开始就介入了这件事,不到万不得已换律师我觉得不是很明智.但就怕太晚了.
刚刚给我的律师发了份传真,schrifflich请求他及时widerspruch保险公司给他写的关于拒付款的信.
咳,在德国什么都要schriftlich.
这很正常的。
都是怕有事，一有就非常麻烦。
祝
好运！
刚刚给我的律师发了份传真,schrifflich请求他及时widerspruch保险公司给他写的关于拒付款的信.
咳,在德国什 ...
chineseingerman 发表于 2010-2-16 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你的建议.找别的律师已经太晚了,我没有别的Rechtsversicherung.现在已经太晚了,3个月的Wartzeit的条 ...
chineseingerman 发表于 2010-2-16 10:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果LZ对现有律师的工作态度较满意，最好不要换律师。重复花钱不说，第二个也未必好于第一个，就像找对象一样。在法庭上胜负的关键常在细节，就看你的律师愿不愿下功夫。
法律保险是买了3个月以后才生效.
很多律师什么案子都接,其实世界上没有律师是全才的,因为它不管你赢输,最 ...
yl008 发表于 2010-2-16 09:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大家要从中悟出些道理，接受些教训。我朋友餐馆的天花板第一次漏水不严重，也没请律师。等半年后大漏水时，因房东不出面，朋友叫来了消防队，并请了律师。如果在此情况下不提第一次的事，房东自己肯定不会提，那让保险公司付钱不就没问题了？！
本帖最后由 纽约纽约 于 2010-2-17 10:34 编辑
看的真是又汗又和寒
我还是考虑kun了mieterverein的
赶紧找个正儿八经的律师保险
葱白小小 发表于 2010-2-16 08:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Mieterverein的律师能一定程度派上用场
我前房东，压着1000多Kaution耍无赖
退房以后大半年不还，电话不接邮件不回
当时就是3封律师信催对方
最后还了
我一共花费50+3x10=80欧
还算经济
8过如果是更复杂扯皮的事情
估计就指靠不上了
所以买律师保险是应该的
但好像律师保险也不是所有类型的官司都保
买的时候最好搞清楚
这样的官司其实律师其实起不来什么作用，他只是帮你准备的证据材料组织得符合法律程序，帮你走完这个法律过程。我一朋友的房子官司，他本人就是建筑工程师，所有的材料都是自己准备的，律师只是帮他组织一下，这种官司也不会一下子判100％赢，要不要上诉，怎么上诉，这也是朋友自找的上次判决的漏洞，自己确定上诉。官司一打就是10年。最终判朋友100％赢，就在判决前半年，那律师还在建议朋友与对方打成妥协。