mark下，有时间了慢慢看。。。
本帖最后由 老太爷2008 于 2010-2-16 15:14 编辑
老实说，我也不知道了。断层是很明显的，因为1949建国后人文教育没有跟上，穿个清朝马褂以为是唐装的大 ...
himmelblau 发表于 2010-2-16 14:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国文化太博大精深了
一句两句真说不明白。
就拿中华饮食文化来说，
用一种事物来做代表，请问，你选什么？
英法日美俄......好象都能轻松圈定代表食物。
这个题目太火了， 我已经插不上嘴了！我觉得人活得就是心态，喜欢折腾得就去折腾，胜了，那是幸运，别说谁谁多大本事，其实我觉得运气最重要，喜欢清静的就安安稳稳过日子，最怕的就是每天都觉得不得志，世界那么大，哪有那么多志让人得啊，得了，那是天时地利人和，不得那也是正常。我明显感觉现在的观点和20岁的观点差出了好几辈。看了小虎队更觉得自己已经老了。
可以同时拿香港护照和德国护照吗?
girlgo 发表于 2010-2-16 08:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那对小朋友倒是不错，只是去香港生孩子好不现实啊，那里人生地不熟的，唉{:5_367:}
老实说，我也不知道了。断层是很明显的，因为1949建国后人文教育没有跟上，穿个清朝马褂以为是唐装的大有人在。一定要说没有断，那是自欺欺人了。
在国外更注重传统，是因为文化是把我们和外国人区分开来的标志之一。
我一直觉得，一个文化如果是强大，就要有输出的能力。但是现在，中国是拿来主义多，输出的少。输出的都是传统文化那些东西，但是外国人问问中国留学生中国传统文化有些什么，能把它说明白的人不多。我们学校以前每年搞文化周，中国学生里会写毛笔字的寥寥无几。这就是中国现代人文的状况。
himmelblau 发表于 2010-2-16 14:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得不是不想输出，而是条件不允许。 这个就跟中国大农村里条件最落后的人说让他为了环保不去伐树一样，对他们来说更重要的可能是伐了树去换钱和食物，去养活全家人。而中国吃不上饭的还有很多人，如果每个中国人都能解决温饱和教育问题，我想那么做到输出应该是没问题的。只能说中国还没有到那个程度，而这个所谓的输出当然也不能如咱所愿啊。
怎么没有？ 贵族还是存在的，领地也存在的，只不过他们失去了权力而已，但是只要有钱，就能办法有权。
himmelblau 发表于 2010-2-16 10:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，regensburg的turn und taxis的主人是最年轻的富翁贵族，可惜不帅。。。 他们的城堡对外开放，regensburg 周围的很多森林都是他们的，前两年还出了一个turn und taxis的游戏，玩得不亦乐乎{:5_384:}
本帖最后由 老太爷2008 于 2010-2-16 15:39 编辑
我觉得不是不想输出，而是条件不允许。 这个就跟中国大农村里条件最落后的人说让他为了环保不去伐树一样， ...
na 发表于 2010-2-16 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
我很欣赏也认同你的观点。
不过，我觉得，真没有“文化输出”的必要。
就算将来有条件，谁爱学，谁来学。
就和当年日本学习唐朝一样。
一搞“输出”，就走味了。
不就是“朴实价值”翻版么？
己所不欲，勿施于人！
我对文化输出很反感，就和“暴力革命输出”一样反感。
中国文化太博大精深了
一句两句真说不明白。
老太爷2008 发表于 2010-2-16 15:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵， 文化这个词太大了， 门类又太多，{:5_336:}
本帖最后由 cindypipa 于 2010-2-16 15:47 编辑
传统文化的继承和传扬还是有必要的
现在有多少年青人。会自己买票。走进音乐厅，去欣赏”民族音乐会。“或者走进剧场，去欣赏”传统戏曲“，
当你看到观众大多都是中年以上，甚至很多白发苍苍的老爷爷，老奶奶，
你就真的能够体会到，”为什么要提倡传统文化的复兴“。
你也会很感叹，中国的传统文化的 路到底在何方。