领主不存在就可以说德国贵族已经没有了么？
himmelblau 发表于 2010-2-16 11:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
魏玛的时候，贵族就已经被取消了，头衔只是名字的一部分而已
当然也有德国家族在其他立宪制国家内继续爵位的情况
但是，没有特权和领地，只是有个原来荣耀的姓氏，还能算贵族嘛？就像爱新觉罗一样
在很多语境里面把文化等同于知识，其实是误用。文化其实更多可以跟素质联系起来。
himmelblau 发表于 2010-2-16 18:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文化也未必是素质， 有些中国传统的东西， 比如父父子子君君臣臣之类， 不继承也罢。
不输出就没有出路。这个世界现在就是意识形态的较量。中国儒家的思维，天人合一的思想，都不是错误过时 ...
himmelblau 发表于 2010-2-16 18:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
相对于文化输出这个词， 我觉得文化流动更有意义一些。 主观的去输出， 势必人工斧痕太重， 当权阶层的烙印太深； 自然形成的文化流动， 更顺应大众的需求， 生命力势必更旺盛。
而文化流动的方向， 从来是从经济条件好的地区往经济条件差的地区， 人为的作用， 顶多能够加强这个流动， 绝对无法逆转。
刚来德国没多久 但是觉得这里不如国内的飘过。。。
相对于文化输出这个词， 我觉得文化流动更有意义一些。 主观的去输出， 势必人工斧痕太重， 当权阶层的 ...
DLIII 发表于 2010-2-16 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实文化的交流一直是没有中断过的。现在成天唠叨的什么全球化啊全球化，其实只是指一种商业垄断的全球化。但是文化的交流除了政府行为以外，更多是人的一种社会天性。
稍稍回望历史，文化交流伴随着人类历史的每一步：没有中国传统文化流入欧洲，哪里来的欧洲启蒙运动？没有佛教的传入，又哪来的禅宗。
文化也未必是素质， 有些中国传统的东西， 比如父父子子君君臣臣之类， 不继承也罢。
DLIII 发表于 2010-2-16 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孔夫子的言说被误解的地方实在太多了。
本帖最后由 老太爷2008 于 2010-2-16 22:52 编辑
其实文化的交流一直是没有中断过的。现在成天唠叨的什么全球化啊全球化，其实只是指一种商业垄断的全 ...
musicbeibei 发表于 2010-2-16 22:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看过“白银时代(reorient)”么，就是戳穿全球化这个“伪”命题的。
其实布罗代尔那一派的，都是持这个观点的。
其实文化的交流一直是没有中断过的。现在成天唠叨的什么全球化啊全球化，其实只是指一种商业垄断的全 ...
musicbeibei 发表于 2010-2-16 22:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同意你的说法， 文化交流我支持， 文化冲击我反对，
要有自我的文化， 但也要能吸收世界其他地方的文化，
国内前些年有点过了，导致文化盲目崇拜
孔夫子的言说被误解的地方实在太多了。
musicbeibei 发表于 2010-2-16 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
父父子子君君臣臣
强调的是“秩序”对社会的重要性，但是被过度“表象化”了。
就象（泥木）“偶像”之于宗教信仰。
你看过“白银时代(reorient)”么，就是戳穿全球化这个“伪”命题的。
其实布罗代尔那一派的，都 ...
老太爷2008 发表于 2010-2-16 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没看过～～有时间一定找出来看看～～～{:5_377:}
我也是在研究一些命题的时候，逐渐发现一些我们以前学过的东西有根本性的错误～～～
我现在在搞跨文化研究这块，所以发现历史书基本是不能信的，必须经过自己严格的考证才发现其中的种种由来～～