萍聚 › 姐妹Café › 也说一夜情钓鱼执法

yasuko 发表于 2010-2-15 19:03

没结婚搞一夜情，就道德没问题了。
这个理论实在是没办法苟同。

Scarlet 发表于 2010-2-15 19:06

没人说89mm是侠女，只是说有些人敢做不敢当而已

yekeyeke 发表于 2010-2-15 19:10

lz帖子发错地方了，跟姑娘讲道理就是鸡同鸭讲。

xumeng 发表于 2010-2-15 19:12

{:5_361:}鸭同鸡吧

Scarlet 发表于 2010-2-15 19:30

理论不过别人就拿性别说事，究竟谁不讲理

☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 19:37

俺还是那句话，如果钓鱼的是个男的
肯定很多人支持本楼楼主的观点
Dayo.Wong 发表于 2010-2-15 16:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:4_296:}非常建议你钓着试试看

Anonymous 发表于 2010-2-15 19:38

非常建议你钓着试试看
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 18:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

小蛮腰，好久不见{:4_295:}

Anonymous 发表于 2010-2-15 19:38

somany 发表于 2010-2-15 19:43

居然在开元里看到一位睡过别人的男人的大姐，说的话真是不一般。祝福下。人家LP前脚离开慕尼黑，大姐后脚就 ...
Anonymous 发表于 2010-2-15 18:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

求不一般的Beispiele。。。

xumeng 发表于 2010-2-15 19:44

道德标准是用来规范行为， 为什么要规范行为，是为了提高整个群体的安全感. 安全感会提高社会整体幸福度. 人活着都想幸福,但是ons会存在一定潜在危险对这个整体幸福度。在ons中需要观察的并不只是两个人，或者多p的情况下几个人的问题， 而是最终会影响到整个群体的问题。所以观察角度不能用经济学的个体方式来判断正确与否，而要要用一个整体的角度来判断 (所谓的Individualismus vs. Kollektivismus).

另外两者是平等的关系， 并没有执法机关介入， 黑车司机被抢劫，和黑车司机抢劫强奸乘客的问题， 和钓鱼执法无关

yekeyeke 发表于 2010-2-15 19:51

这么件事情。男女双方观点那么不同是很正常的。没必要去纠正任何人的路子，因为最基本的偏差不是来源于对钓鱼执法，而是对一夜情。
一夜情究竟是不是道德败坏，对女性来说，可能是。对男性来说，不一定是。
这个跟招妓一样，一个愿打一个愿挨。只是区别在于招妓是钱=性。一夜情中性=性。
招妓是道德败坏么？如果是的话，为什么有的国家招妓是合法的？一件道德败坏的事情作为产业是能够接受的么？如果不是道德败坏，为什么有些国家又要明令禁止呢？
所以如果一夜情对于某人而言是道德败坏的，那她自然乐于见到违法之徒被曝光。而钓鱼也是情有可原。

其实如果大家都认为一夜情不是道德败坏的，或者大家都认为一夜情是道德败坏的，这样的争吵就不会有。问题就在于，男女各占50%。被这个世界上的另50%认为道德败坏总不是那么件令人愉悦的事情。

大家歇了吧。过年开心一点也别太鸡血了。{:5_374:}

☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 19:59

这么件事情。男女双方观点那么不同是很正常的。没必要去纠正任何人的路子，因为最基本的偏差不是来源于对钓 ...
yekeyeke 发表于 2010-2-15 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你会找那些热爱一夜情的姐妹作女朋友或老婆么？
如果你不愿意，你又什么资格去指责那些在维护家庭利益的女人呢？

Dayo.Wong 发表于 2010-2-15 20:00

非常建议你钓着试试看
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 18:37 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
钓你没希望了{:4_288:}

xumeng 发表于 2010-2-15 20:00

{:5_356:}ls的yeke同学好像被八过

Dayo.Wong 发表于 2010-2-15 20:01

本帖最后由 Dayo.Wong 于 2010-2-15 19:07 编辑

你会找那些热爱一夜情的姐妹作女朋友或老婆么？
如果你不愿意，你又什么资格去指责那些在维护家庭利益的 ...
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 18:59 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_383:}

yekeyeke 发表于 2010-2-15 20:04

你会找那些热爱一夜情的姐妹作女朋友或老婆么？
如果你不愿意，你又什么资格去指责那些在维护家庭利益的 ...
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

第一个问题，我无所谓。只要在一起之后不要找就行。
第二句话，我没指责维护家庭利益的女性，相反如果是婚内或者关系确定以后男性ons，的确是件不好的事情，无论是男方或者女方都应该背负道德责任。
这样的答复不知道五星是否满意。

yekeyeke 发表于 2010-2-15 20:05

回复 195# Dayo.Wong
还不够低调么...诶。。。{:4_287:}

Dayo.Wong 发表于 2010-2-15 20:06

回复Dayo.Wong
还不够低调么...诶。。。
yekeyeke 发表于 2010-2-15 19:05 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我马上del一下{:5_383:}

yekeyeke 发表于 2010-2-15 20:07

回复 198# Dayo.Wong
你也是ka的？

somany 发表于 2010-2-15 20:08

Dayo.Wong 发表于 2010-2-15 19:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是名人吗？那俺要围观。。。

xumeng 发表于 2010-2-15 20:09

是名人吗？那俺要围观。。。
somany 发表于 2010-2-15 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_371:}你很八丫

somany 发表于 2010-2-15 20:25

你很八丫
xumeng 发表于 2010-2-15 19:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:}{:4_457:}

☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 20:36

第一个问题，我无所谓。只要在一起之后不要找就行。
第二句话，我没指责维护家庭利益的女性，相反如果 ...
yekeyeke 发表于 2010-2-15 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回忆了一下你的所作所为。。。觉得没什么可说的

xumeng 发表于 2010-2-15 20:40

回忆了一下你的所作所为。。。觉得没什么可说的
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 19:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:4_297:}……

☆★☆★☆ 发表于 2010-2-15 20:42

……
xumeng 发表于 2010-2-15 19:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:4_285:}我记错了么？

xumeng 发表于 2010-2-15 20:43

没有，但没必要这么直接，大家都不容易

Anonymous 发表于 2010-2-15 20:49

36号选手

85年4月

西安。本科西大计算机系。

以前的blog

http://suntswa.blog.hexun.com/

Anonymous 发表于 2010-2-15 20:50

全部选手名单

http://xmdxx.spaces.live.com/

Anonymous 发表于 2010-2-15 20:52

奶宝 发表于 2010-2-15 20:52

什么是钓鱼执法{:5_339:}

查看完整版本: 也说一夜情钓鱼执法