xiaoxiaozi
发表于 2004-10-16 13:38
切,你说你的,我照样喜欢她.
lgt
发表于 2004-10-17 16:07
Originally posted by Sky@Miss at 2004-10-11 03:01 PM:
从2楼来看,作者是音乐白痴
从其它楼来看,作者是一个不惜浪费自己时间处心积虑去搜集整理一个自己不喜欢的明星(而不只是把她当作一个歌手)的消息并且片面的给与主观评价的八婆
对于一个不懂音乐的人,我不 ...
我看你才是白痴呢。她只是个歌手,有几首是她自己作词作曲?只不过是公司包装后的产物,照你的逻辑,你应该迷她的公司才对,有这种偶像的人才是白痴。
牛屄王菲也跟窦唯一样自己作词曲全包啊。我日!
budaoweng
发表于 2004-10-17 16:08
转贴,可不是我说的。怕怕。。
lgt
发表于 2004-10-17 16:09
40的人了,还动不动一副没长大15的模样,也就是糊弄你们这帮弱智的。我就不相信王菲骨子里都tmd冒着神气!!后边一堆人跟着包装呢,没形象设计师,也就一普通北京老娘们而已!
lgt
发表于 2004-10-17 16:11
Originally posted by flytoyou_anna at 2004-10-15 08:38 AM:
为什么这些批评让我开始超级气愤想打人,但是后来心有种酸酸的感觉,不知道作者是否有认真的听过王菲的歌,艺人就是去展示常人无法尝试的东西,从而引起你心里的一些共鸣吧,既然你不喜欢可以说她不适合你,但是 ...
我再次提醒,她只是个歌手,她唱的词曲并不代表她这个人。两码事。别以为偶像就不用吃喝拉撒睡。她也是人,并不比别人高哪儿去!
lgt
发表于 2004-10-17 16:19
王菲红的另外一个原因也就是赶上青黄不接的年代了,还记得95年以后大陆港台出来多少新人新歌手么?一首歌红遍大江南北,也就是当年人民群众精神生活匮乏。倒现在,想红容易么?另。我很佩服韩国的那帮年轻歌手,甭管人家唱得怎么地,起码个人基本功都在,唱歌跳舞都拿得出手。你回头再看看大陆港台,我靠!!王菲,日本演唱会台上那动作,跟木偶似的。。。另提一个香港人说的天后,陈慧琳,那舞姿。。总比那伴舞的慢半拍。同一首歌香港演唱会那次,黎明唱的明明是快歌,好家伙,整个一木头杵那里了。还有更恶的,大陆的孙悦跟韩红,我没法说了。。。。
lgt
发表于 2004-10-17 16:29
哥哥我从来没什么偶像。上到马列老毛,下到歌手演员。人,总得为自己活。中国人,就喜欢造神。人都没搞明白呢,还神呢,神经吧!
moonlight
发表于 2004-10-17 16:33
楼上的,就事论事,不要做人身攻击嘛。每个人都有自己欣赏的东西和人,没必要强求,更没必要靠诋毁一些人来抬高另一些人。
大家欣赏角度不同,你喜欢韩流们的舞姿,偶们喜欢空灵的嗓音,井水不犯河水。现在早就不是偶像横行的年代了,你也犯不着这么激动。
Sky@Miss
发表于 2004-10-17 19:12
Originally posted by lgt at 2004-10-17 16:07:
我看你才是白痴呢。她只是个歌手,有几首是她自己作词作曲?只不过是公司包装后的产物,照你的逻辑,你应该迷她的公司才对,有这种偶像的人才是白痴。
牛屄王菲也跟窦唯一样自己作词曲全包啊。我日!
我说了什么呀,就让我变成跟那个作者一样的白痴了?:lol:
回答题目中的问题,王菲当然是可以批评的,但是你得“批评”到点子上啊,二楼当中透露出的无知让我不得不说作者是“白痴”了,稍后我转一些比较有名的“批评”王菲的帖子,人家那才是说的条条有理呢!!至少显得别人“专业”。
对于自己作词作曲的问题,难道只有只唱自己原创作品的才能被称为优秀的音乐人吗?莎拉布莱曼演唱的最为世人熟知的几首歌曲,哪首是她自己写的呢?朱哲琴的曲谱也并非出自她手,但是这些都不妨碍他们成为优秀的音乐人。细分的话,音乐家也是可以分成演奏,词曲和演唱的。并非要全能才能算是优秀,王菲作为一个歌手,在“演唱”上所达到的高度和水准,我认为已经可以位列“音乐人”了。
如果说一个人的外形和演唱方向是可以靠包装的,那么这个人必须是足以应付这种指向并能够达到这种标准的。在演唱方法上,不可否认窦唯同学是对王菲造成了决定性的影响,他给王菲的建议成就了我正欣赏着的歌曲。但是王菲本身的努力和天赋使之能够胜任这种建议和改变,她的睿智也使她正确的接受了这些建议。同理,如果说她的公司在打造她,那么也必须她有这种潜质和智慧,以及对流行的敏锐洞察力去接受这种所谓的“打造”才可以成功。但是要说的是,王菲后来的所有歌曲(具体从哪一张专辑开始我记得不是很清楚了)的版权全部归她自己的公司,她自己请人写歌选曲并找人来制作,她签的唱片公司只负责发行,对她的音乐完全无法产生影响。关于她对Bjrok、P J Harry、Tori Amos,Sinead O'Conner和红透了的Cranberries(可能远不及这些)的模仿,已经太多人进行过剖析了,还不明白的我实在没办法了。她的外形呢?很早以前就有造型师作过比较了,她和郑秀文是两个极端。Sammi会听很多人的意见再来选,但是王菲从来不听,她永远只是按照她喜欢的方法来穿。所以我实在没必要迷她的公司。另外,我也不是她所谓的fans,我只是喜欢听她的歌声,听她的音乐,附带欣赏她独到的品味。
回到我说二楼的白痴的问题上。“是个细声带MM都能毫不费力地顶上去”,太可笑了!难道“唱歌”只是在彪高音吗?而且王菲的高音其实并不出色,但是她懂得用真假音转换和花腔达到歌曲所要求的标准。作者什么都没有听懂,多遗憾哪!!王菲的唱腔是很出色的,尤其是刚刚提到的真假音的平滑转换以及混音,包括在窦唯建议下成功使用的爱尔兰花腔,中低音部分使用的挫音,还有气息的极其自如的运用(这个非常的重要,很多歌手一直都在对自己进行日复一日的训练),都是让人在欣赏过程中极度享受的技巧。关于嗓音呢,首先这里有个人喜好的问题,但是王菲的嗓子得天独厚,相当适合演唱中文这种单音节字母的语言,并且她的声音中的空灵和少有的金属磨擦感让她的歌曲相当的pop但是又不媚俗(要知道中文的pop到底往哪里走是相当困难的探索,因为pop这种极度西化曲风从很多方面来讲都很不适合中文这种单音节的语言,但是王菲做到了),所以我现在听的中文歌手中,王菲的频率最高。她也使很懂得运用她的嗓音的。好嗓子还有很多,譬如A Mei,但是她后来的作品,无论是选曲还是她的演唱方法,都让人觉得很可惜。王菲是歌手,但是她是杰出的歌手,她拥有“好嗓子”,但是重要的是,她懂得如何去运用它。
可能有一些资深朋友还是要笑我,说我还并没有懂得真正的音乐的奥妙,但是我必须说,我可能也是个“白痴”,但是是一个“好学的白痴”。我其实也有尝试过去听 歌特,死亡 英伦,但是我好像还是比较无法接受,以为生活背景的缘故吧?我好像还是比较适合那种略带商业化的东西(比如我就很欣赏LP和Nightwish,还有痴迷所有优质的New Age,鄙视自己一下,呵呵),但是我会召集会尝试去体会你们的音乐中打动人心的特质。
ps:我引用那句话的朋友,虽然我不知道你和王菲有什么个人过节导致你骂了那么脏的话,我想说的是:请礼貌用语,那是对你自己的尊重。
爱上你了又如何
发表于 2004-10-18 09:06
Originally posted by Sky@Miss at 2004-10-18 02:12:
我说了什么呀,就让我变成跟那个作者一样的白痴了?:lol:
回答题目中的问题,王菲当然是可以批评的,但是你得“批评”到点子上啊,二楼当中透露出的无知让我不得不说作者是“白痴”了,稍后我转一些比较有名的 ...
你真是强!以后你转贴的评论都自己写好了,接触的东西超丰富,我都看傻眼了,呵呵