凌波不过横塘路
发表于 2010-2-26 14:29
我可没曲解他。他自己不爬我的楼,观点完全错误还不肯纠正。那我只能这么说他。
1,我没离婚。对 ...
355944 发表于 2010-2-26 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己也承认的啊,去年11月有新男友,今年跟老公办分居,你的新人不是分居后才有的呀。在这一点上你给自己辩解有什么意义呢?大家同情你是因为你讲的你老公及其家人对你不好,但一般情况下大部分人并不同情劈腿。
小五妈
发表于 2010-2-26 14:30
我可没曲解他。他自己不爬我的楼,观点完全错误还不肯纠正。那我只能这么说他。
1,我没离婚。对 ...
355944 发表于 2010-2-26 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的新人是分居之后才有哒?
当然就算分居之前就有,也不过是道德问题,又不违法{:3_251:}
乌衣
发表于 2010-2-26 14:31
355944
发表于 2010-2-26 14:31
凌波不过横塘路
发表于 2010-2-26 14:33
回复凌波不过横塘路
你是不是60后人啊????
355944 发表于 2010-2-26 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奇了怪了,什么年代的人认为婚姻存续期间(姑且不算正式分居这段时间)劈腿出轨是正常的可以接受的?70后?80后?90后?还是2000年后?
凌波不过横塘路
发表于 2010-2-26 14:34
那就对了。就像我也不理解你的思维一样。你也代表了一种文化和一股主体势力。
355944 发表于 2010-2-26 14:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要等你以后遭遇被三,再来对主体势力哭诉
serenita
发表于 2010-2-26 14:34
毕竟出轨了,这事儿如果是LZ老公出轨,在这里不被骂死才怪
凌波不过横塘路 发表于 2010-2-26 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
出轨了是指什么?是指在事实婚姻的前提下,有婚外恋。
Lz可是已经分居了才有的男朋友,事实婚姻已经不存在了。
不然换个人看看谁能接受老公私自换门锁?
事实婚姻都不存在了,还不允许有男朋友?是要立贞节牌坊?
凌波不过横塘路
发表于 2010-2-26 14:36
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2010-2-26 14:39 编辑
出轨了是指什么?是指在事实婚姻的前提下,有婚外恋。
Lz可是已经分居了才有的男朋友,事实婚姻已经不 ...
serenita 发表于 2010-2-26 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没仔细看贴,LZ的新男友是分居前有的
回复lilalisa
中国人就是喜欢这样,把道德论凌驾于一切以上。人性才是最根本的。一个人他的人性出了问题,自私,卑鄙,使旁人不能与之相处,那么,是该愚忠还是离开?德国法律为什么不设立离婚过错方?人家都想不通这个理吗?人家就不道德就鼓励犯罪吗?不是。因为他们知道一段感情破裂不会是一方的过错,一定是双方的不和谐。
我当然不是分居后才开始的这段关系。我09年11月正式开始这段关系,12月就协议分居。算无耻吗?
那个姓乌的,真的很乌,开口便是浸猪笼,沉潭之类。是啊,旧社会多好啊,封建社会多好啊,怎么人类要进步要越来越文明呢?怎么不能把那些变心的已婚妇人通通的浸猪笼呢?当男人多有尊严啊,弹指间让尔等贱妇灰飞烟灭啊。
355944 发表于 2010-2-25 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
zuzuzu
发表于 2010-2-26 14:37
出轨了是指什么?是指在事实婚姻的前提下,有婚外恋。
Lz可是已经分居了才有的男朋友,事实婚姻已经不 ...
serenita 发表于 2010-2-26 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错错错啦, LZ去年11月劈的腿, 今年1月1日正式分居.
偷懒的蚂蚁
发表于 2010-2-26 14:37
出轨了是指什么?是指在事实婚姻的前提下,有婚外恋。
Lz可是已经分居了才有的男朋友,事实婚姻已经不 ...
serenita 发表于 2010-2-26 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩好鸡冻呀.