yesdavid
发表于 2010-3-14 01:13
自从上了16-85。。才知道18-55的好。。轻便。。不怕坏坏了不心疼。。照出来差不多。。微距还好点。。不过没我买的便宜~~我是1月2号SATURN买的哈哈~~
UCer
发表于 2010-3-14 01:27
平时用18-55足够了
cade
发表于 2010-3-14 12:26
其实对我来说,aps-c画幅就两点不满意:
1。广角不行。象尼康的有1。5的系数,18X1。5=27才刚够着个广角的边边。我的机器主要是出门旅游用。80%的建筑近了装不下,远了被别的东西遮挡了。{:5_371:} (就是那种到此一游的照片。人站在建筑前来一张{:5_387:} )不要跟我说上个超广镜头,这种头动则上500以上,有这钱还不如加点上全副了。
2。可用的iso不够高。好多地方光线不行,要么不让打闪光,要么打了也照不到后面的景色。{:5_392:} 这时候高iso就很需要了。象d3s那样。{:5_387:}
什么时候这两个问题解决了,还买什么全副啊。估计1不好解决。2有可能解决。
lgms
发表于 2010-3-14 12:32
这头
sherman
发表于 2010-3-14 12:48
第一个没办法,要不然为啥便宜么
第二个iso应该不低了吧,没记错的话应该是3200的,而且高iso容易噪点。
其实对我来说,aps-c画幅就两点不满意:
1。广角不行。象尼康的有1。5的系数,18X1。5=27才刚够着个广角的 ...
cade 发表于 2010-3-14 12:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sherman
发表于 2010-3-14 12:49
套机么,这个头反正也便宜,单卖也就几十欧的是,而且还有VR,先练练手好了。
然后再根据自己的需要买头。
这头
lgms 发表于 2010-3-14 12:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
cade
发表于 2010-3-14 15:08
回复 15# sherman
我是说可用iso。我用的是d80,iso比d90差些。基本上我只用iso100。
sherman
发表于 2010-3-14 15:21
d80也不是没高iso的,只是质量问题,而且每一个单反都有这个问题,高iso的噪点,sony的更严重。
回复sherman
我是说可用iso。我用的是d80,iso比d90差些。基本上我只用iso100。
cade 发表于 2010-3-14 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xumeng
发表于 2010-3-14 16:32
canon 50d,只要6000rmb
sherman
发表于 2010-3-14 16:34
欧洲canon贵啊,虽然我个人也喜欢50D更多一点
canon 50d,只要6000rmb
xumeng 发表于 2010-3-14 16:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif