flight 发表于 2010-3-24 22:06

一方面18-200VR有if，另一方面在这个焦段nikon这个头远远比别家的好
18-105VR就比较普通了
sherman 发表于 2010-3-24 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

所以说价格和性能永远是矛盾的统一体，否则就没有性价比一说了。

不过相对于 18-200 VRII ，我宁愿买 70-200 VRII 了，先做做梦.......

新手还是 18-105 VR 比较实惠， 起码可以用个一年半载，找找感觉了。

sherman 发表于 2010-3-24 22:57

18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
所以说价格和性能永远是矛盾的统一体，否则就没有性价比一说了。

不过相对于 18-200 VRII ，我宁愿 ...
flight 发表于 2010-3-24 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:10

18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
sherman 发表于 2010-3-24 22:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:4_458:}这....这....这是什么概念呀......

flight 发表于 2010-3-24 23:13

18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
sherman 发表于 2010-3-24 22:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

露馅了{:5_371:}

sherman 发表于 2010-3-24 23:19

镜头复杂度不一样的
这....这....这是什么概念呀......
野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:20

镜头复杂度不一样的
sherman 发表于 2010-3-24 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

请好好补习一下....

sherman 发表于 2010-3-24 23:20

你控制一个12倍范围内的形变容易还是控制一个3倍的形变容易
很多长焦不能用就是两个极限焦段的形变，另外还有紫边之类的问题。
露馅了
flight 发表于 2010-3-24 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

sherman 发表于 2010-3-24 23:33

前提是成像质量一样，你拿2.8的和3.5-5.6比这就是另一回事了
请好好补习一下....
野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:36

前提是成像质量一样，你拿2.8的和3.5-5.6比这就是另一回事了
sherman 发表于 2010-3-24 23:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

-_- 那你更应该去恶补一下呀,70-200vr就是2.8的,你拿来和18-105VR比个半天干嘛....

前面几页我没留意看,但不得不指出这页里你有很多镜头概念没弄清楚.

xumeng 发表于 2010-3-24 23:38

无敌兔好像和入门两个字没啥关系...
sherman 发表于 2010-3-24 18:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    直接1ds 入门的也有
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 单反入门，如何选？