莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:18

三大改革失败,官僚新贵群生,加上他那洋买办儿子
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    但是我始终觉得,朱的想法是好地,只是没考虑到国情。。。。kp现在稍微宽松点的政策,效果也不比他那时差。。。。人人可危,想什么时候收拾你就什么时候收拾。。。呵呵。。。

莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:19

人家邓就是靠边角料把军队给掌握在手里的
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    邓太牛了。。。。太太牛了。。。

费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:19

太子党这事情,也辩证的看。。。。而且,说实话,也世界大同。。。。不然为啥布什家出两总统,肯 ...
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
辩证来看的话,你总要说点太子党的好处吧

莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:20

我对民主没啥大期待,不过就是一小撮笨蛋管着一群傻子。

相对君主或专制的唯一好处是,再笨的人最多 ...
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    你说的,这个是微观。。。宏观是没有什么改变的。。。呵呵。。。。。但是,我也幻想有共产主义。。。。幻想一下,总可以吧。。。。

费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:20

但是我始终觉得,朱的想法是好地,只是没考虑到国情。。。。kp现在稍微宽松点的政策,效果也不比 ...
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}太善良了

中国人向来对总理比较宽容倒是真的

himmelblau 发表于 2010-3-23 20:20

老太爷2008 发表于 2010-3-23 20:20

本帖最后由 老太爷2008 于 2010-3-23 20:25 编辑

上海那么多市政建设,也是上海政府自己勒紧裤带筹来的钱,中央给了几毛?
himmelblau 发表于 2010-3-23 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我就知道,你这么说。
上海mm。
{:4_306:}

经济的导向,就是利益驱动所在。
上海的发展不是靠“无形的手”,是KP的大手在“宏观”调控。
不在浦东圈地,不依赖不公平的资源供给,
就靠上海人?
光出口税一项,就贡献了多少财政收入?
这个不能说,是上海人民自己贡献的吧。

我这不是地域贴啊。
{:4_283:}

费沙的白狐 发表于 2010-3-23 20:21

邓太牛了。。。。太太牛了。。。
莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

所以,当老大的,还是玩政治出身的强一点啊,嘿嘿

莫妮卡 发表于 2010-3-23 20:22

张搞改革,朱也改革!
    张的改革,执行的结果呢,民赋益重;
朱的医改,房改,教改,不不提 ...
老太爷2008 发表于 2010-3-23 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵。。。。朱是个经济学家,政治家。。。他其实看到了问题所在。。。只是解决方法不那么和适宜。。。

而至于腐败生活。。。。我就不晓得了。。。。不过就是三年自然灾害,主席也是能吃上肉的。。。特权阶层,这个是没法子的。。。。

Aquaspirit 发表于 2010-3-23 20:22

页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 我比较赞同这篇文章的分析, 可悲啊, 什么都是假的, 都是在作秀.