我不认为所有的太子党只是吃名头的。有很多太子党是非常能干的。就象把地给了好多农民，他也成不了地主一样的。。。
这社会就是这样不公平的，生在好点的家里，自然机会就多。再那个国家都是一样的。去问问bush他们一家子都背着美国人民干了啥勾当，问问日本首相的家族势力如何。
foxtail_lb 发表于 2010-3-23 19:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 其实西方国家也是如此。德国也不例外。
不过只有那个聪明健全一表人材的儿子才是他心中最真切的期待啊. 我是不是想得太阴暗了?
Aquaspirit 发表于 2010-3-23 19:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果我是一个要儿子继承大统的皇帝
我不会让自己的儿子去参加和比自己国家强大n多国家的战争
这是封建时代的共识，太子不能远征，为了宗庙的延续
所以，我不认为他会让毛岸英继承大统，在立体作战的年代，战场上没有所谓安全的地方
我只知道口号是自由，民主
去除官僚阶级，干掉太子党那肯定是其中一部分
beatrice2006 发表于 2010-3-23 19:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主席当年英明的很，就看出官二代的问题，所以都要下放的。
地主从本质上就是占有土地这个生产资源的，在农耕时代这就是最重要的生产资源，强迫懒散的农民加紧生产？ ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 19:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hehe, 我就见过好多人，家里没钱，但是如果老实工作是可以过的去的，但是人家就是不干活，人家就是每天喝酒赌博。。。现在的人也有，听长辈讲的故事里建国前的也有。地主很不容易的！不要小看地主！
我不认为阶级是对人类社会的否定。因为每个人都不一样，才出了阶级。阶级创造了一种动力。
但是一个平衡的社会，应该让阶级之间的流动更大些才对。但是上边的人，永远也想办法把自己的财富留给自己的后代。就象你让一个妈妈带一个亲生孩子和一个别人的孩子，就有那么一口饭，你问妈妈会给谁，妈妈自己不吃也要给孩子。这个就是人类的自私，没办法改变的。
骑墙和站队，还是有细微差别的。
老太爷2008 发表于 2010-3-23 19:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，难说他当时到底是哪种，因为俺们都是小民，当时的斗争都没看到，不知道他是幡然醒悟还是身不由己啊，哈哈
俺也这么想
beatrice2006 发表于 2010-3-23 19:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_322:}
俺是没有啥出息的人。。。。咱也不求荣华富贵，咱脸皮随厚，但是没有厚到出卖良心的地步。。。老老实实平平安安的过这一辈子好了。
hehe, 我就见过好多人，家里没钱，但是如果老实工作是可以过的去的，但是人家就是不干活，人家就是 ...
foxtail_lb 发表于 2010-3-23 19:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，如果拿个例来说的话，什么事情都是可能发生的
但是如果一个人好吃懒做，地主能让他勤奋吗，他本来就不种地，你地主能让他去种地，从未听说地主能改造混混的，人家混混本来就不是靠种地吃饭的
如果我是一个要儿子继承大统的皇帝
我不会让自己的儿子去参加和比自己国家强大n多国家的战争
这是封 ...
费沙的白狐 发表于 2010-3-23 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己有儿子么？或者孩子？