对于转基因食物,你如何看待?
本帖最后由 doppiaw 于 2010-4-21 00:32 编辑前几天在天涯上看到这样一篇贴子: 国家转基因生安委批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮
文中讲到:中国经营报刊登文章说，中国农业部批准成立的国家农业转基因生物安全委员会批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮，我国成为首个将转基因食品作为国民主粮的国家。........
详见:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1793232.shtml
想看看这里的朋友们怎么说? 自己先顶一下!! {:5_363:} 这种东西一两代人是看不出来的。到底怎么样谁都不知道。
反正要嘛我们再度成为东亚病夫，不过也有可能成为星球超人。 回复 4# EEW
那么是
应该冒这个险呢还是....,
这位的看法呢? 我这个小老百姓反正不愿意冒这个险，但是上头说了做主粮，我们小老百姓也没办法啊。
要是上头也是吃这个的，我也就没想法了。不然，想法我是肯定要有的。 我这个小老百姓反正不愿意冒这个险，但是上头说了做主粮，我们小老百姓也没办法啊。
要是上头也是吃这个的 ...
EEW 发表于 2010-3-24 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
貌视上头都吃特供的有机食物.
link:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/132756.html拒绝转基因食品：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
拒绝转基因食品：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
各位领导、各位来宾、各位老年朋友们：
大家好！很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。
国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月，是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位，依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地，一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产（或授权生产）面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。
基于对自身优势及对需求的客观判断，国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来，被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系，并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证，帮助企业加强行业自律，对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业，坚决予以取缔。目前，东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。
我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格，要求重点在其“安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品，用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥；在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素；常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品（各类蔬菜、肉类、奶制品）中，人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行，在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。
凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品，更不能入选为“中央国家机关特供”产品。 看来关心这个转基因食品的人不多啊.{:5_390:}
不过我今天给国内的几个朋友和家人发信提醒了.希望大家也都让国内的家人朋友购买时看清楚标签. 作者：ZAQ321456 回复日期：2010-03-26 20:45:59
中国就是现实主义者太多了，自以为自己有点小聪明，可以明哲保身，从来也不愿意真正去解决问题。但在转基因主粮问题上 谁也逃不掉!!!
《食品公司》毒食难肥 美国的纪录片
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyODYxMzA0.html
《孟山都公司眼中的世界》美国禁演的资料电影
http://www.tudou.com/programs/view/6AH_EFMgpMs/
《粮食危机》恩道尔
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201002/130178.html
财经郎眼62期:转基因水稻的背后
http://www.tudou.com/programs/view/HM5L7J5EJ4o/
ABC新闻报道：转基因农作物带来的超级杂草“杀不死的超级杂草”
http://www.tudou.com/programs/view/wjOU2VXzRDA
大家请看清转基因问题的根本和(孟山都)这个怪物是什么来头
请大家不要沉黙.拒绝成为转基因食品的试验品！
不要因为声音渺小而不呐喊!!!!! 转基因是饥饿问题救星的美丽误会
认为饥饿问题源于粮食不足，而转基因可以增加产量以解决问题，实在是一个美丽的误会。因为，饥饿的问题，并非源于粮食不足，而转基因，只能令饥饿问题恶化。
误会：粮食不足导致饥饿。
真相：全球有八亿人长期捱饿，其中三分二住在亚洲及太平洋地区的发展中国家，如印度、孟加拉国国、中国，四分一住在撒哈拉沙漠以南的地区(粮农组织，1999)。然而，不少数据资料却指出，真正造成饥饿的原因，并不是粮食不足，而是贫穷和资源分配不均。在 2002 年，全球粮食产量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里热量 (Hunger Report, 2003) ，但饥饿问题仍然持续，可见问题不在产量，而在分配。联合国开发计划署(1998)又指出，全球最富裕的两成人，消耗了近一半的肉类和鱼类，最穷的两成人却只食用了百分之三。明显地，饥饿不是因为粮食生产不足，而是资源分配不均所致。不论是从事饥荒研究的学者，例如1998 年诺贝尔经济学奖的得主、印度学者辛尔(Amartya Sen)，或是乐施会、行动援助组织(Action Aid)等长期关注饥荒和组织紧急救援工作的民间团体，皆异口同声地指出，现代饥荒的成因，往往是贫穷及分配不均所致，与粮食缺乏无关。
误会：穷国粮食生产少，人民自然要捱饿。
真相：不少长期捱饿的人，都住在盛产粮食的国家。印度是全球数一数二的饥饿国度，在九亿人口中，超过两亿人长期捱饿(粮农组织，1999)。与此同时，印度农业出口占国民生产总值三成，数量在发展中国家当中亦名列前茅。一九九九年，印度小麦及稻米储备达至四千万四百吨，比标准超出了二千万吨，然而，粮食依旧囤积，穷人依然捱饿(TheHinduBusinessLine,2000)。在粮食生产充裕的情况下，饥饿还是不会自动消失。1998年，由二十多个非洲国家，包括埃塞俄比亚、苏丹、卢旺达等组成的代表团发出声明，表达了他们反对转基因作物的立场，并指这种技术 对他们的经济和贫穷情况毫无帮助。
误会：人口太多了，地球都容不下来！
真相：在一份报告中，粮农组织(2000)指出，粮食产量能够满足全球人口需要。在过去三十年间，虽然人口增长了七成之多，但粮食生产增长更快，人均粮食就增长了近两成。在发展中国家，情况也是一样。