本帖最后由 cindypipa 于 2010-3-26 12:27 编辑
呵呵，MM很忠贞的。 赞
换驾照 发表于 2010-3-26 12:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这不是忠贞不忠贞的问题，
有多少其他女人可以一辈子在无性婚姻中度过
又有多少无性婚姻中的女人不会去找情夫，找一夜情
这样的女人现在可以忍，忍一年两年，但10年后呢，
{:5_390:}
你说的这个事例其实很痛心的。
心有身无的婚姻有意思吗？
和做朋友有什么区别
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，不是说我要她喊口号，要从一而终，或者说如果是我就一定会抛弃lg
她的婚姻可以说不仅仅是性生活上出了问题，但也可以说归根结底是性生活导致的
男的30多岁生理上有问题，多半是心理疾病，那就不仅仅体现在床上了，个性，性情都会有变化的
也不是说，这个婚姻中的女人就多无辜，完全没错。但也不能用圣人的标准去指责她，你知道她生活里的苦难，过得多不容易吗？
所以，如果lz问的是无性的婚姻你接不接受，那么从一开始就可以选择的，绝对不接受
我也知道我那个回答是钻了lz的空子，所以后来lz修改了标题
这不是忠贞不忠贞的问题，
有多少其他女人可以一辈子在无性婚姻中度过
又有多少无性婚姻中的女人不会 ...
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说话我感觉如果要忍个两年以上的话 我也会找情夫的。离婚应该不会
难道婚姻就是性吗，相濡以沫不是更重要吗？？
出了事情你们真的都会抛弃自己的老公吗？？？
本帖最后由 麦琪吉吉 于 2010-3-26 12:36 编辑
柏拉图式的婚姻还是要思想升华到一定的层次才能接受吧.估计大多数心理上还是接受不了的.
看书上说这种情况多半是心理因素,建议多给对方一些关心,到医生那里去看看,寻求一些帮助.
男的30多岁生理上有问题，多半是心理疾病，那就不仅仅体现在床上了，个性，性情都会有变化的
beatrice2006 发表于 2010-3-26 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话说的极是，男人身体上不行了，心理问题肯定马上跟进的
然后很多家庭矛盾由于男人的生理心理问题会与日俱增的
{:5_377:}
说话我感觉如果要忍个两年以上的话 我也会找情夫的。离婚应该不会
换驾照 发表于 2010-3-26 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
身体背叛的婚姻，你觉得有意思吗？
{:5_390:}
难道婚姻就是性吗，相濡以沫不是更重要吗？？
ananbear 发表于 2010-3-26 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的太理想化了，性生活不协调，更容易导致心理上的问题
一方不行了，对他自己来说，产生的心理问题更严重，敏感，多疑，自闭，狂躁。。。都有可能
可能你会感觉，怎么完全变了一个人？越来越陌生
短期内可能很包容，长期精神压抑，不知道有没有人能做到，我只能说能避免这个考验就尽量避免
所以归根结底，在我能选择的时候，一定不选择这样的婚姻
身体背叛的婚姻，你觉得有意思吗？
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是没意思，可是大家都受煎熬，不如大家自己开心点对吧？
我可以容忍他出去找方法解决，他也可以容忍我找方法解决阿。
你说的太理想化了，性生活不协调，更容易导致心理上的问题
一方不行了，对他自己来说，产生的心理问题 ...
beatrice2006 发表于 2010-3-26 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
敏感，多疑，自闭，狂躁
正是如此
那是没意思，可是大家都受煎熬，不如大家自己开心点对吧？
我可以容忍他出去找方法解决，他也可以容 ...
换驾照 发表于 2010-3-26 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那这种可以算是名存实亡的婚姻了
{:5_323:}
当然，如果是能选择时候，我也不会选择，但是如果婚姻已经进行了一半，发现了问题，我想我不会丢下我老公的。
那这种可以算是名存实亡的婚姻了
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
婚姻不只有性的，还有生活中互相照顾等等。我不会为了没性而与LG离婚，但是至少让我可以拥有做女人的感觉。其实，真正名正实正的婚姻又有多少？
难道婚姻就是性吗，相濡以沫不是更重要吗？？
ananbear 发表于 2010-3-26 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在婚姻中感情和性都是非常重要的
性的问题会导致感情的问题，可能你和你先生不会，
你可以接受
但是其他家庭可能会有问题，其他夫妻也不一定可以接受无性婚姻。
婚姻不只有性的，还有生活中互相照顾等等。我不会为了没性而与LG离婚，但是至少让我可以拥有做女人 ...
换驾照 发表于 2010-3-26 12:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在婚姻中感情和性都是非常重要的
柏拉图
在婚姻中感情和性都是非常重要的
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯．现在也只能说说，其实真到那时候，也不知道能怎么做．但是我真不反对 无性婚姻中，大家各自找情人． 当然要是他的心也不在我这得话，那又是另一回事了，离了比较好
但是我真不反对 无性婚姻中，大家各自找情人．
换驾照 发表于 2010-3-26 12:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
找情人的可能性在无性婚姻中，只有一方可能 ，另一方不可能啊，举不起来怎么找？
{:5_389:}
性生活不是决定婚姻的最重要因素, 但是好的性生活使夫妻的感情更加浓厚.
yanghiro 发表于 2010-3-26 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
那这种可以算是名存实亡的婚姻了
cindypipa 发表于 2010-3-26 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个想法非常不IN啊
性绝对不是爱的最高形式,也不是最高道德
就如同爱情,我们赋予了爱情要专一的定义
但是其实就爱情本质来说,他能爱你也能爱她
爱情本身并不是单一的,专一的
只是我们希望,爱情要专一,性也要专一,只能存在于婚姻里
然后我们制定了游戏规则,建立了婚姻制度
要求一夫一妻制,创造了背叛这样的字眼
我是觉得夫妻之间,不需要彼此假装性忠诚
忠实的本质不在于此,性是人生余事而已
不过,这个观点,的确太前卫了,目前很少有夫妻真正可以做到
但社会在不停发展,也许过若干年,几十年后
你不认为我今天的观点很流氓{:5_347:}
性生活不是决定婚姻的最重要因素, 但是好的性生活使夫妻的感情更加浓厚.
yanghiro 发表于 2010-3-26 12:47 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
性生活能增进夫妻的感情，这个道理大家都知道。但是现在的问题是婚姻中老公不行了，难道大家都把他丢下吗？
几千年以前就是这样，你不是前卫而是复古
himmelblau 发表于 2010-3-26 12:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
不丢下, 但是珍惜你的劳工会要求你和他离婚.
yanghiro 发表于 2010-3-26 12:59 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，老公爱我会要求跟他离婚。正是因为老公的爱，我就更不会跟他离婚。
几千年以前就是这样，你不是前卫而是复古
himmelblau 发表于 2010-3-26 12:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
几千年前那是男权的社会，对女人非常不公平。。。我估计大S其实是在婉转的提出换妻俱乐部，这个还是比较前卫滴{:5_387:}