kittycat 发表于 2010-4-1 22:52

第一,据说朱家每次都威胁说要再掀风云。不过孙家也不是人家张口就用钱堵吧
第二,所谓不白之冤,不过是 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-1 22:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
凌波,希望你别介意,你的解释反倒让我觉得孙家人很卑鄙
朱家家庭不幸到了这么悲惨的地步,两个出色的女儿,在花季年龄一死一终生残废,在这种情形下,竟然还会拿被毁掉的二女儿作为要挟工具,目的却只是为了钱。。。。。。我实在无法认同这种可能性
也许我错了,也许这真的只是孙家想为sw开脱的一面之词,不管怎样,真是太让人心冷了,人性太可怕!

warumdarum 发表于 2010-4-1 23:30

凌波,希望你别介意,你的解释反倒让我觉得孙家人很卑鄙
朱家家庭不幸到了这么悲惨的地步,两个出色的女 ...
kittycat 发表于 2010-4-1 23:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_377:}我也是这么认为,谁家没了两个如花似玉的女儿,死的心都有了。还能保持贪得无厌的心。我不会相信这种说辞的。

yygz 发表于 2010-4-2 00:18

{:5_386:}{:5_354:}仔细看了联接,心情沉重。。。啥时候才能抓到真凶啊。。。

yygz 发表于 2010-4-2 00:49

事情这么多年了,是知情人该出来的时候了吧。。。

小星 发表于 2010-4-2 02:41

碰巧我弟弟认识被朱家怀疑的这个人的哥哥,还比较熟
天涯那个贴我看过的,朱令中学同学出头炒起来的, ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-1 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

一面之词吧,再加上是被怀疑的人的哥哥,你指望他说,对了,我妹是凶手?
我看关于朱令当年的情况介绍,不存在朱令那个中学同学炒作的可能,因为朱令当年病重时, 是这位同学第一次在互联网向全世界求助,而且得到正确答案,这也是中国利用互联网求助第一例,只是协和医院不屑于采用,继续耽误了宝贵的时间。而朱令当年的同班同系同学当时的表现就很冷漠。那个时候朱家能干什么?天涯当年有好多人关心这件事,很多人和朱家妈妈保持了多年的联系,多次去看望这个不幸的家庭。因为舆论的关系,中央台在几年后做了一个报道,吸引更多人来关心这件事。这个不能简单说是炒作吧。

小星 发表于 2010-4-2 02:55

说实话我不太理解你为何因为我的解释觉得孙家人卑鄙
这些话,孙家人从没有在朱令一方在天涯的贴里说过 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-2 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
朱令的姐姐当年坠崖的事情在朱令当年住院的时候就被报道了,再说说道朱令的遭遇家庭的命运,怎么能避开当年姐姐的情况呢?至于公安局不给护照的事是孙自己说的,为了说明自己受到的不公平待遇。
连网友看到这样的分析都确定孙是凶手都会激动, 更何况被害人的家长,他们这个情况还会要什么光环?

如果孙不是凶手,应该大方地解释当年的情况,祝愿朱家早日找到真凶,去诋毁这样一个家庭说明她至少不是什么厚道的人。

flht 发表于 2010-4-2 04:30

    10年前,化学系的一位教授透露:“公安局交代,关于谁接触等情况不能讲。”
    10年后,物化2班的同学被骤然问起,笑容消失,言辞稀少:此案在当时非常敏感。
    10年前,清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说, “有对象。”“上面批准后,开始短兵相接。”
    10年后,李慕成已经退休,对记者说,“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的,我们只做协助工作。”
    10年前,清华大学化学系老师传出消息,拟定的侦破行动,因为等待公安局领导批准再次被延期……
    10年后,处理此事的化学系老师含糊应答,案子是学校出面处理的,已经说了到此为止。
    曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森,接到记者电话时态度很和善,“这件事在调查工作中已有一定结论,从个人来讲,我不愿意回答;从公安民警的纪律来说,我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情,我只有照办。”由于公安纪律的要求,他表示只能说抱歉,没办法开口回答问题,“这件事情很敏感,过去那么长时间了……”
1997年9月29日 系领导打电话通知孙维第二天去学校领取证书。
1998年8月,公安14处宣布解除对她的嫌疑,承认没有任何证据证明她和朱令中毒有关。此后案件调查处于停滞状态。
案件给了人们大大的问号?到底发生了什么使这就要明了的案件变的没有了结果?

flht 发表于 2010-4-2 05:00

(转载)关于网上贴出的孙维通信和最近的进展-贝志城
     感谢网友们对这个事件持之以恒的关心,昨天我突然看到孙维和一些同学的通信被公布了,加之最近的一些事态进展,有必要跟大家说明一下
    1、这些通信应该是真的,我在一月底就收到了类似的内容。感谢这位有心人,同时要指出的是她贴出的一处有问题,就是薛钢替孙维辩护的那九条意见。其实是孙维自己写的,让薛钢加工后以薛钢的名义发表。
    转交给我的文件带有Word修改痕迹,因此很容易看出作者是谁和谁改动了什么。
    2、二次中毒的确有非常确凿的化验依据,只不过一直没有公布过。我个人也认为孙维一直试图证明不是二次中毒很可疑,因为通常警方都认为铊中毒是熟人下毒,一次两次的差别并不能排除谁。这个心理有点像小偷早上偷了东西,就会忍不住要证明东西不是上午丢得一样。
    3、前两个月凤凰卫视的记者对朱令案作了采访,孙维和编剧组谈了4个多小时,最后孙家拒绝接受采访。据凤凰卫视的记者告诉我,他们起初也比较同情孙维,因为她的确显得很无辜,而且说得很有条理,激动处还开始哭泣。但后来整个编剧组发现一个问题,只要和案件无关的情况,孙维回忆的非常详细,甚至她在几年前一次心情不好去了什么地方,当时的天气是什么样子,休息的大树什么样子,都很细。但是一涉及案情,孙伟就理直气壮,例如剧组最关心的是到底谁能接触到铊,孙维就含而糊之地说:那一瓶子溶液就放在桌子上,谁都能动,而且我那知道那是有毒的啊。结果包括剧组成员最后也感觉孙维就是凶手
    这里我询问了了解化学实验情况的同学,首先基本可以肯定朱令是被固体铊盐投毒,孙维避而不提铊盐的存放情况,只谈配好的溶液。其次,孙维自己声称和这里给人的印象都是铊溶液是别人给她配好的。问题是当时她是这个课题组唯一的大三学生,也就是说她是打杂的,不让她配溶液而让其他人配让她做实验是完全不合情理的。这一问题我又特意询问了几个清华化学系的朋友,都很确定地说课题组这种情况下配置铊溶液的一定是孙维这个角色。这点我也希望当年的知情人能够站出来澄清
    
    事情还在继续发展中,请各位网友再接再厉,我相信真相总有大白的一天
    
    另据贝先生讲:另据贝志诚先生说,孙维已改名为孙释颜。贝先生请大家尽量呼其现在的名字,使其达不到改名字的目的。
    不过我想,他的新名字会随着铊、孙维的传播而广而告之。
{:5_381:}

Aquaspirit 发表于 2010-4-2 06:08

Aquaspirit 发表于 2010-4-2 06:09

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 大家还记得清华女生被投毒的事件么?