rodersberlin 发表于 2012-8-15 11:11
楼主没有必要较真,好不好不是别人说了算。当初本来也想去考Bremen那个学校,但是不巧的我这个专业居然跟柏林艺术大学同两天考,就没有去Bremen。哪个学校都不好考,都有自己的标准。我这个专业当时空缺名额还挺多的,结果才要了4个。真为那些没有考上的惋惜。准备考试,都不容易。rodersberlin 发表于 2012-8-15 11:17
国内音乐学院装B。还有那帮劣质教授装B,摆架子。不要我。没读过国内那些自诩高级音乐学院,还不是到了柏林艺术大学。现在想想那些事情,还真是滑稽。babyduckcn 发表于 2013-3-3 11:04
我想客观的说两句,为什么大家都会把汉诺威音乐学院拿来说事,抛弃掉知名如李云迪,陈萨,沈文裕,王笑寒都是这边毕业的原因以后,再抛出掉中央音乐学院主课教授有三四个是这里毕业的以后,我想说一点,固然没错,其实德国学校的教授水平差距不会太大,不会像国内那么明显的天翻地覆的差距,但是有一点,氛围,这个太重要了,在汉诺威,有伊利莎白第一,有柴赛第二,有各大比赛获奖得主,由于学业需要,他们经常需要开音乐会,你都可以去听,甚至可以跟他们合作,这个本身来说起点就很高了,其次,机会问题,其实不单单是中国人这么认为,我全世界各地也跑了不少地方,参加了一些活动和比赛,经常比赛时会被组委会和国际选手分在一个房间,汉诺威的知名度不单单是中国人知道,连国际学生都知道,包括里头的教授,当然,可能只限于钢琴。其实汉诺威的成功最重要的两点因素,一个是老师带来的,知名的教授,一个就是学生群体带来的,由于光鲜的头环吸引了太多慕名而来的高手,所以水涨船高,导致他越来越好,平均值水平很高,而且耳濡目染,你在这样一个高水准的环境下呆久了,你的琴技和鉴赏力都会相应拔高很多,这个是一个潜移默化而需要时间积累的过程。所以我觉得大家也不要争论谁多么名不副实,谁多么不好,自己选择的路,走好就行。
清丽脱俗 发表于 2013-3-5 15:09
读音乐最重要的是你有没有钱去宣传,请能力的专人辅导,有没有本事自己发唱片,看DIETER BOHLEN就知道。kissykids 发表于 2013-3-9 00:00
页:
1
[2]