凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:34
TOC
老太爷2008 发表于 2010-4-19 22:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是丐帮弟子么?
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:36
终于有个人说人话了。多谢啊!
我要是乌衣,估计已经骂到外太空了,呵呵。
该用户名不存在 发表于 2010-4-19 22:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
乌衣不会为这事儿骂人的吧{:5_371:}
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:41
那中国两次地震谁预测了?经济学家具有的是指导意义,全球经济是瞬息万变的,这个的变数太大,人 ...
heaven1230 发表于 2010-4-19 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
经济学家也能忽悠
指导啥呀,到现在为止也没见哪个经济学家指导世界绕开危机,大多数都是事后诸葛亮
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:46
按照大象和狗熊的模子找就对了~~
哦,还要毛多滴~~~
TOC 发表于 2010-4-19 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
貌似也没这么严重吧{:5_371:}
曾在婚版被露过面的老公们的照片里我也见过很壮实的
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:52
技术讨论:如何做到?
该用户名不存在 发表于 2010-4-19 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人造子宫,从啤酒肚来看,这个不是没有可能的{:5_387:}
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 00:54
估计你这辈子也不会信任何人了
该用户名不存在 发表于 2010-4-19 23:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她信的人你不一定信{:5_387:}
TOC
发表于 2010-4-20 01:00
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 01:12
那能一样吗~~~?
lz要是说是她lg不说帅哥~~
大家也不会这么说~~
当然帅不帅仁者见仁智者见智~~~
lz既 ...
TOC 发表于 2010-4-20 01:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说呢?{:5_339:} 这是你对一个类型的男人的总结,不单单指某个特定的人吧。
TOC
发表于 2010-4-20 02:06
夏七七
发表于 2010-4-20 08:41
小狼妈,夏七七,cathy,看到了回复声,我就不一一发PM通告了
该用户名不存在 发表于 2010-4-19 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我晚上一般都不上網的,沒看到。
不過你說的結論,害我不期待了。
mixmas
发表于 2010-4-20 10:22
我把孩子弄去上幼儿园了,来严肃的回个帖子
LZ贴的照片,我觉得还行的,只是昨天听人那么一形容,就乐了
喜欢什么样的人,不等于就要跟这类型的人结婚或者生活在一起,就是所谓的萝卜青菜,各有所爱
看见般配也好不般配也好的一对对,我多数不做评价,最多暗地里感叹一下
有人喜欢吹嘘自己LG多么帅,自己又老是让人约会云云,其实自己知道就好了,拿到论坛上说也不是不可,问题是有的时候目的达不到,还让人拿来开玩笑,那就要看该人心里素质如何了
LZ 你喜欢的,就是你喜欢的,不用管别人说啥,咋看
海底世界
发表于 2010-4-20 11:12
来晚了,照片没看到{:4_292:}
月牙丨突
发表于 2010-4-20 11:43
我把孩子弄去上幼儿园了,来严肃的回个帖子
LZ贴的照片,我觉得还行的,只是昨天听人那么一形容,就乐了 ...
mixmas 发表于 2010-4-20 10:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得吧,LZ贴的就是一个普普通通的人,在我心目中,肯定说不上帅,但是绝对也不能说丑到没边了,就是普通的放人堆里,我绝对找不到的,不会多看一秒的那种(通常,特别帅的会多看5秒,特别丑的会多看10秒,差不多就酱)。
不过吧,我看到LZ后面的回帖,有点乐疯了,有看数字女那会回帖的感觉。其实吧,审美这东西真没必要非拿出来和人说(如果审美观很大众的话,倒也无妨)。
其实吧,我就觉得LZ曲解别人的意思有一套,我也不多说啥了。
mixmas
发表于 2010-4-20 11:45
我觉得吧,LZ贴的就是一个普普通通的人,在我心目中,肯定说不上帅,但是绝对也不能说丑到没边了,就是 ...
月牙丨突 发表于 2010-4-20 11:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,其实都不要紧啦,重要的是LZ自己喜欢就行
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:13
但是书生也可以是大黑熊的,不是所以书生都弱不经风
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你和大家的普遍审美观不一样,书生可能有大黑熊,但那比率多大?还有正常人提到书生会联想到黑熊吗?
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:16
经济学家也能忽悠
指导啥呀,到现在为止也没见哪个经济学家指导世界绕开危机,大多数都是事后诸葛亮
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咋指导啊?有人听吗?各国的利益也有分歧,到底听谁的啊? 你以为中国高层做决定都没有经济学家做参考?银行指导汇率是谁定的?外汇是如何投资的? 当然为了利益有人说谎,所以在金融界是屡见不鲜,美国不最近又有一投行涉嫌欺骗客户?
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:28
看来你和大家的普遍审美观不一样,书生可能有大黑熊,但那比率多大?还有正常人提到书生会联想到黑熊 ...
heaven1230 发表于 2010-4-20 12:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你见识真广啊
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:30
既然你都说了,我还有什么好说的~~
你说什么就是什么成不??
对一个类型的男人做下总结也犯错啦~~~! ...
TOC 发表于 2010-4-20 02:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵呵,我只是想告诉你,对一个类型的人群用这种词作总结,难免伤害别人,无他!
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:33
咋指导啊?有人听吗?各国的利益也有分歧,到底听谁的啊? 你以为中国高层做决定都没有经济学家做参考 ...
heaven1230 发表于 2010-4-20 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你以为那些给政府提供顾问服务的Oekonomen顾的是啥问{:5_339:}
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:34
你见识真广啊
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般一般,正常普通人的逻辑思维
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:38
你以为那些给政府提供顾问服务的Oekonomen顾的是啥问
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
进自己腰包的无可厚非,只要不是太过分,你要说这些经济学家没用,那你说养他们干嘛?经济危机是无法避免的,我们能做的只是吸取以前的教训,尽可能完善金融秩序,想一下80年前的经济危机吧? 那时候的结果是如何?再想一下一个世纪前的金融秩序吧? 再联想一下数十年前的亚洲金融风暴吧? 现在都啥年代了,各国拼的不就是金融战争
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:39
一般一般,正常普通人的逻辑思维
heaven1230 发表于 2010-4-20 12:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说,就这方面,你的思维定势很是fest,正常不正常,就另一说了{:4_290:}
TOC
发表于 2010-4-20 12:40
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:41
只能说,就这方面,你的思维定势很是fest,正常不正常,就另一说了
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跟你比当然不正常,你喜欢大黑熊嘛{:4_297:}
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:43
进自己腰包的无可厚非,只要不是太过分,你要说这些经济学家没用,那你说养他们干嘛?经济危机是无法 ...
heaven1230 发表于 2010-4-20 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你好像拐到别的地方上去了,我这里说的无关他们的腰包
我可没说经济学家没点用处,只是没觉得他们比其他科学家更能定乾坤罢了,你自己理解偏了
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:44
你咋地了??
凡是不同意lz观点的~~~
你都要挨个说个遍是不是啊??
这帖子大家就是闹着玩的~~~
都 ...
TOC 发表于 2010-4-20 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她得维护大黑熊啊, 那是她正常的审美{:4_297:}
heaven1230
发表于 2010-4-20 12:49
你好像拐到别的地方上去了,我这里说的无关他们的腰包
我可没说经济学家没点用处,只是没觉得他们比其 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-4-20 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跟哪些科学家比?物理?化学?天文? 我本身是学工科的,我承认理工科研究更逻辑严谨,但是也不能就此否认别人啊? 存在即合理,有些学科我们不过是研究的早,比较成熟了,有些起步晚,当然还需要时间,科学这个东西,是永无止境的,我们经常还因为最新的研究去更改一些我们以前错误的认识和理论,我也相当不喜欢某些理工科出身的鄙视文科出身的,授业不同罢了
凌波不过横塘路
发表于 2010-4-20 12:51
你咋地了??
凡是不同意lz观点的~~~
你都要挨个说个遍是不是啊??
这帖子大家就是闹着玩的~~~
都 ...
TOC 发表于 2010-4-20 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有么?太不实事求是了吧你{:5_390:}我可没同意LZ的观点,这点你看不到么?可以玩,也可以拿LZ的“帅哥”开玩笑,不过涉及到一个群体的话,还是注意点好
TOC
发表于 2010-4-20 12:53
TOC
发表于 2010-4-20 12:54