狼崽 发表于 2010-4-27 19:28

为了一口吃的,我拼了,小宇宙暴发
heaven1230 发表于 2010-4-27 17:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   {:5_370:}

狼崽 发表于 2010-4-27 19:28


heaven1230 发表于 2010-4-27 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_319:}

sgxqbljz 发表于 2010-4-27 20:41

现在路上很多遛狗的，也不把狗用绳拴着，就想着让自己的狗舒服，却不考虑狗可能给其他路人造成伤害，其实这种养狗人很自私的。听说有种狗，具体哪种忘记了，就是很容易忽然失控的。

狼崽 发表于 2010-4-27 21:29

现在路上很多遛狗的，也不把狗用绳拴着，就想着让自己的狗舒服，却不考虑狗可能给其他路人造成伤害，其实这 ...
sgxqbljz 发表于 2010-4-27 20:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   
如果狗狗教育的好，不惹事，乖乖的，不伤人，在街上是应该拴的，人多车多，不安全，狗不安全，如果在公园散步，或者林间散步，为什么非要拴着，这个不叫自私，是对狗狗的信任，我们这边的狗狗多了，大部分都不拴，狗咬狗听说过，没听说谁家的狗主动伤了人的，倒是有混账王八蛋伤了狗的，还有那狗路边溜达着好好的，骑车撞过去的，然后还额狗主人，blabla 的。这边通常人还是自觉地，如果自己的狗不听话，或者比较凶，主人会拴上的。

还有没有那个品种是容易突然失去控制的，只有教育的不好的，狗主人就很凶，影响到狗的。

sgxqbljz 发表于 2010-4-27 22:07

如果狗狗教育的好，不惹事，乖乖的，不伤人，在街上是应该拴的，人多车多，不安全，狗不安全， ...
狼崽 发表于 2010-4-27 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不好意思哦，人都会有失控的时候，何况狗呢。狗主人对自己的狗有感情，有信任，是自己的事情，在自己家爱怎么样就怎么样，但是在公众场合，就该考虑到别人，狗主人不能要求别人对这狗有同样的信任。据我看到的告示牌，公园什么的也会要求主人拴住狗的。
因为狗没有拴住，以至于伤人的事情出现也不是一次两次了。
既然说有人伤狗，那狗主人更应该牵好狗，这也是对自己的狗负责。

TOC 发表于 2010-4-27 22:39

yanghiro 发表于 2010-4-28 09:15

zuzuzu 发表于 2010-4-28 09:55

第一句是我从报纸上抄的,
现在该地二句:

Meiner Meinung nach, die arme Eltern sind schon...
yanghiro 发表于 2010-4-28 09:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是抄好啦, 你哪有水平改啊{:5_383:}

yanghiro 发表于 2010-4-28 09:59

狼崽 发表于 2010-4-28 10:38

不好意思哦，人都会有失控的时候，何况狗呢。狗主人对自己的狗有感情，有信任，是自己的事情，在自己家 ...
sgxqbljz 发表于 2010-4-27 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   
就是，人都有失控的时候，那干吗不把人都拴上算了。

另外，狗也有狗的权利，我们每年也是缴税的，在公共场所是要考虑别人，但是当绝大多数别人不介意，认为这是合理的，那就只能说是少数个别的私人问题了，他们提出这种要求就是无理的。很多公园是要求拴上，我们也拴上了，在没有要求的地方，以及专门给狗玩耍的地方，我们是有权利让他们自由跑的。

狗没拴，伤人的是有，但是绝对比人没“拴“伤了人的发生的少很多很多，那是不是也应该把人都铐上。

至于人伤狗，这个你不用操心，通常狗主人会看好自己的狗的，不让狗回咬过去，所以才会有人这么嚣张。前天一个年轻人还扬言要拿手里的酒瓶子敲我家狗脑袋呢，当时我的狗也是拴着的。我当时的想法就是，只要他敢敲，我就打的他连他妈都认不得他为止。那照你的说法，我们是不是也应该被拴上啊。

怕狗可以理解，躲开点就是了，就我对狗的了解，如果你看到他们就这么很淡定的走过的话，没狗会去搭理你，但是如果又是摆手，又是尖叫得话，狗还以为你跟他玩呢。但是因为怕狗就要求别人怎么怎么着，那就是自己的问题了，我怕蜘蛛，我也没要求全世界人民帮我把蜘蛛都杀死啊，家里看到蜘蛛，我也是叫lg 把他们请出去，也没说要杀死他们

dizzyun 发表于 2010-4-28 10:49

谁能给解释一下，自己家孩子被谁家狗咬了？

Schapga 发表于 2010-4-28 10:50

德国的制度并不难理解，小孩被狗伤害了，家长明显是有责任的，如果不追究家长的过失，这在德国才难于理解呢。

mausreis 发表于 2010-4-28 10:53

狗的问题按各地规定来，各地都有标识，不认标识的可以去市政厅要个纸头看一看。和人闯祸一样当然也是要赔的，所以保个Haftpflichtversicherung就万无一失了。

yanghiro 发表于 2010-4-28 13:09

Schapga 发表于 2010-4-28 13:21

这最大的受害者者就是这父母了, 要是我死的心都有了, 还在这时去应付检查院..
yanghiro 发表于 2010-4-28 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

两码事。

yanghiro 发表于 2010-4-28 13:25

Schapga 发表于 2010-4-28 13:44

我觉得是对谁多是没好处的事.
yanghiro 发表于 2010-4-28 13:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
    有助于今后类似的悲剧减少发生。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 德国的制度真是难于理解