只有在其他人放弃继承遗产的权利的时候，遗嘱中规定的遗产继承人才能拥有全部，否则不可能的。
rosamagnolia 发表于 2010-5-2 13:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像前面lz有说过，当初她lg提议让gg把遗嘱写成全给pp的，不知道是否意味着主动放弃继承遗产
谢谢MM! 我想我差不多从这见事里走出来了.
还有个事没提, 她妈还有个规划, 就是这个地和房子不能买,...
Viktoriawang 发表于 2010-5-2 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
妹妹，不是你的东西不要去窥视
人家乐意给你的，你心含感激接受
人家不乐意给你的，那是人家的道理，你没有任何资格去指责别人
那个房子与你和你老公一点关系都没有，你婆婆爱怎么着怎么着
你要想过上好日子，就得凭自己双手，不要想着不劳而获
你的心态确实得调整了，你的不愉快都都来源于你自己
如果有pflichtsteil，那说明部分财产是lzlg应得的
不太懂德国法律，不知道这样理解对不对
刚看完灿烂的遗产，好像韩国的遗产法说是即使是遗产给赠者也没权利把他所有的财产给予没有血缘的人，子女有权利得到应得的一份，除非子女默认这份遗嘱，想听下德国法律有什么区别{:5_336:}
这个根本不用告谁的，这是法律的规定的。至于LZ老公家里怎么处理的，我不清楚。按照法律的规定是不可能，她婆婆得到全部遗产的。有可能的是她婆婆得到不动产，其他孩子们得到了部分现金或其他东西，这个LZ并没有说明。
rosamagnolia 发表于 2010-5-2 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
遗产分配这种事情，法律虽然有规定，但如果没人告的话，法官是不会浪费时间来管的，这属于民事范畴，你见过哪个民事事由，N方当事人协商出结果甘愿接受，法官却摸来一定要插一杠子给个其他判决的？
遗产分配这种事情，法律虽然有规定，但如果没人告的话，法官是不会浪费时间来管的，这属于民事范畴，你 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-5-2 14:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
好像是这样的！
对，我家也是公婆公证过，如果一方过世，另一方拥有对方的所有财务
我老公和小姑子没有反对的
shyshy 发表于 2010-5-2 13:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家GP也是的, 不过也没人问过我们的意思,
我要不平衡啦{:5_334:}
因为LG的爸爸去世, 遗产都归了她自己.
Viktoriawang 发表于 2010-5-1 20:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道以前所有财产都在你婆婆名下吗？
如果不是的话，你LG也有权利继承的阿，不会什么都没有的。或者你GG写了遗嘱？那更说不通了，说要给你们地的。
和婆婆处不好的话，就不要借钱了，不然借出个鸟气来。关系不好，少来往。
遗产分配这种事情，法律虽然有规定，但如果没人告的话，法官是不会浪费时间来管的，这属于民事范畴，你 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-5-2 14:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ婆婆得到全部遗产的前提是，其他法定遗产继承放弃遗产继承的权利，也就是LZ老公和他的兄弟姐妹们，都同意由母亲来继承的。如果有人不同意，也是不行的。如果有人应该并且想得到自己的那份遗产而没有得到，这是才需要通过法律途径的。
LZ婆婆得到全部遗产的前提是，其他法定遗产继承放弃遗产继承的权利，也就是LZ老公和他的兄弟姐妹们，都同意由母亲来继承的。如果有人不同意，也是不行的。如果有人应该并且想得到自己的那份遗产而没有得到，这是才需要通过法律途径的。
rosamagnolia 发表于 2010-5-2 18:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这跟我说的有啥区别{:5_389:}
遗嘱是遗嘱，立遗嘱的时候，法律不要求立遗嘱的人首先要检查一下是否合法，才能确定遗嘱内容。立下的遗嘱落实的时候，有人不同意，自然会去打官司，要求自己的权利，没人打官司，等于是默认，法官会追究这个遗嘱合不合法么？