xumeng
发表于 2010-5-16 12:24
那个爸爸在司机位,妈妈在司机身后的位置,抱着孩子,车子从后面被撞飞,前面弹出去了,竟然还是司 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-5-16 13:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就不好说,理论上应该后排右边最安全,副驾驶最不安全。
德国adac会搞碰撞测试, 针对德国国情回测试左前方对左前方对撞,也就是司机位的对撞,不过本案中是被从后撞,理论上是对人损伤最小的一种碰撞。
但是结果还是很悲剧,那么说明什么,第一后车的速度太快了,第二前车的安全性太差,或者驾驶员没有继安全带
另外把小孩放在身上在碰撞时小孩会被压死,但是却救了妈妈一名,不过只能更悲剧, 建议大家购买意外保险,对家人 最后的安慰,不会那么痛
夏天撒野的猪
发表于 2010-5-16 12:25
感觉正好从稍微侧面的地方过去,没看方向盘都出来了么,那人还能好啊
urzl1979 发表于 2010-5-16 13:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个车子是在同一道上,凶手装上之前有转向,但是后面那箱都被撞飞了,感觉还是后座收到的撞击大。可能真的像五星说的,小孩子给妈妈缓冲了。爸爸和孩子都是胸骨断裂大出血而死。
不知道开车的时候穿盔甲会不会好些。
☆★☆★☆
发表于 2010-5-16 12:27
那是不是这个情况系不系安全带都一样了?
夏天撒野的猪 发表于 2010-5-16 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_306:}首先还是要部好车
夏天撒野的猪
发表于 2010-5-16 12:27
这就不好说,理论上应该后排右边最安全,副驾驶最不安全。
德国adac会搞碰撞测试, 针对德国 ...
xumeng 发表于 2010-5-16 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说以后开车的标配是安全带和古代的铠甲或者护心镜是不是能保命?
urzl1979
发表于 2010-5-16 12:27
本来是想收藏的
现在得拿出来保命
南宋无间道 发表于 2010-5-16 13:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国还好了。。我看那些喝高的,都是撞树上去了的。。。
xumeng
发表于 2010-5-16 12:28
本来是想收藏的
现在得拿出来保命
南宋无间道 发表于 2010-5-16 13:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就不怕压死别家小孩
urzl1979
发表于 2010-5-16 12:28
那是不是这个情况系不系安全带都一样了?
夏天撒野的猪 发表于 2010-5-16 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计差不多了。。而且,那个菲亚特也很单薄,估计气囊也不多。。。
南宋无间道
发表于 2010-5-16 12:29
你就不怕压死别家小孩
xumeng 发表于 2010-5-16 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我会慢慢开的
本人不太追求速度
{:5_352:}
南宋无间道
发表于 2010-5-16 12:30
德国还好了。。我看那些喝高的,都是撞树上去了的。。。
urzl1979 发表于 2010-5-16 13:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_333:} 这种是比较合理的结果
自作自受
让人不忿的都是自己的错让别人承受
urzl1979
发表于 2010-5-16 12:31
你说以后开车的标配是安全带和古代的铠甲或者护心镜是不是能保命?
夏天撒野的猪 发表于 2010-5-16 13:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买个厚实点的好车,估计这种情况下,最多也就是伤,不至于死。而且,有车尾的,这样车尾能抵挡不少撞击了